Изготовлено 03 декабря 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., с участием помощника прокурора Виноградовой Т.С., Щербакова В.М., Гришанова П.Г., Щербаковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.М. к Гришанову П.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Щербаков В.М. обратился в суд с иском к Гришанову П.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сославшись, что данная жилплощадь принадлежит ему на праве собственности. Ответчик был зарегистрирован и вселился в связи назначением его опекуном Щербаковой В.Г. Гришанов П.Г., достиг совершеннолетия, членом его семьи не является. Кроме того, неправильно ведет в быту. Третье лицо Щербакова В.Г. заявленные требования поддержала, объяснения ФИО7 подтвердила. Гришанов П.Г. иск не признал, сославшись, что другого постоянного места жительства не имеет, в принадлежащем ему на праве собственности доме в <адрес> проживать невозможно, так как это строение находится в плохом состоянии, в настоящее время в нем проживает с членами семьи его дядя по линии матери. Представитель ОУФМС России по МО по г.о. Железнодорожный в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит Щербакову В.М. На данной жилплощади зарегистрированы и проживают супруга истца Щербакова В.Г., а также Гришанов П.Г., опекуном которого она была назначена по решению главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями п.п. 2.3 ст. 40 ГК РФ по достижении подопечным четырнадцати лет гражданин, осуществляющий обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом. Попечительство над несовершеннолетним прекращается по достижении им восемнадцати лет. Так как Гришанов П.Г. достиг указанного возраста, обязанности Щербакова В.Г. по осуществлению в отношении него опекунских, а с <данные изъяты> - попечительских обязанностей прекращены. На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства граждан, находящихся под опекой признается место жительства их законных представителей - опекунов. С учетом этой нормы Закона суд приходит к выводу, что право ответчика на проживание по месту жительства опекуна /попечителя/ Щербаковой В.Г. им утрачено в связи прекращением попечительства. В силу ч. 4 ст 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления прав пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Так как ФИО8 членом семьи собственника спорной жилплощади Щербакова В.М. не является, самостоятельного права на это жилое помещение не приобрел, иск о прекращении за ним такого права и снятии с регистрации основан на законе и подлежит удовлетворению. Из представленной <данные изъяты> следует, что принадлежащий ответчику на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет более <данные изъяты> износа. При этом Гришанов П.Г. пояснил, что в доме имеется две комнаты, в настоящее время в нем зарегистрирован его дядя, который проживает с членами своей семьи /женой и взрослой дочерью/. Истец эти обстоятельства не спаривал и подтвердил. Принимая во внимание эти обстоятельства в совокупности, отсутствие у ответчика средств для приобретения иного жилья, холодное время года, суд приходит к выводу о возможности сохранить за ним право пользования спорным помещением на срок дот шести месяцев. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Щербакова В.М. к Гришанову П.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право Гришанова П.Г. на жилое помещение и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Сохранить за Гришановым П.Г. пользования этим жилым помещением на срок <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней через Железнодорожный горсуд. Судья