Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.



                                           Решение в окончательной форме принято 08.11.2011 г.

Дело № 2-3260/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                     г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Цуркан Л.С., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугуновой Л.А. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Чугунова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просила суд: признать вновь образованное помещение - кухней согласно проекту, изготовленному <данные изъяты> ГУП МО «МОБТИ», и сохранить кв. , расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с поэтажным планом квартиры, выданным ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец Чугунова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.

В судебном заседании представитель истца Чугуновой Л.А. - Беляева М.С. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Ответчик - Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Суд, выслушав представителя истца Чугуновой Л.А. - Беляеву М.С. и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец Чугунова Л.А., что подтверждается <данные изъяты> решением <данные изъяты> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным <данные изъяты> ГУП МО «МОБТИ» и согласованным с <данные изъяты>, истцом Чугуновой Л.А. была произведена перепланировка занимаемого ей жилого помещения: присоединена площадь лоджии к отапливаемому помещению, в связи с чем, демонтирован балконный блок (л.д. ).

Как следует из поэтажных планов и экспликаций спорного жилого помещения до и после перепланировки (л.д. ), то действительно в указанном выше жилом помещении была произведена перепланировка, которая в свою очередь не нарушила несущую способность конструкций жилого дома и не внесла изменений в функционирование инженерных коммуникаций.

В соответствии с п. 24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства от 28.01.2006 г. № 47 размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Размещение уборной, ванной (душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в 2 уровнях.

Кроме того, как следует из материалов дела, произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным исковые требования истца Чугуновой Л.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чугуновой Л.А. к Администрации городского округа Железнодорожный Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сохранить в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным <данные изъяты> ГУП МО «МОБТИ», и поэтажным планом <данные изъяты> кв. <адрес>, изготовленным <данные изъяты> ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и экспликацией к нему.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                        Цуркан Л.С.