Изготовлено 16 декабря 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

кабря 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

е председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

зетаре Бодровой С.А.,

[ем представителя КПК «Союзсберзайм» - Свасцова СВ.,

рев     в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

гого потребительского кооператива «Союзсберзайм-1»     к Антипову В.В.

Антипову В.В.        о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

1 «Союзсберзайм-1» обратился в суд с иском к Антипову В.В. о гаи суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., тов за пользование займом - <данные изъяты>., задолженности по оплате тов за пользование непогашенной суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> в связи с ;нием срока исполнения обязательств.

дставитель КПК «Союзсберзайм-1» исковые требования поддержал, шись, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ гипову В.В. с условием ежемесячных выплат предоставлена в долг под одовых сумма <данные изъяты>. Ответчик не исполняет условия договора. кенность по займу составляет <данные изъяты>., выплате процентов на сумму - <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование пленной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с мнением обязательств по договору займа, -<данные изъяты> зетчик в суд не явился.

следовав материалы дела, суд приходит к следующему. :оответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона >давец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или г вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется шпь заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное ество других полученных им вещей того же рода и качества. гласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу юнную сумму займа     в срок и в порядке, которые предусмотрены

иями договора.

. основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, овленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе :бовать     возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися

гитами.

силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим юм в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ;тановлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор а №, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм-1» щал Антипову В.В. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>%.

Зо исполнение этой сделки ответчик в соответствии с графиком платежей

иложение <данные изъяты> к договору/ обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа

сдого месяца, выплачивать заимодавцу, с учетом процентов, <данные изъяты>.

Карточкой погашения долга подтверждено, что Антипов В.В.        эти

[зательства не исполняет.

Задолженность по подлежащей возврату сумме займа составляет <данные изъяты>

>., процентам за пользование суммой займа - <данные изъяты>., процентам за

хьзование непогашенной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<данные изъяты>.

Поэтому иск о взыскании этих сумм основан на законе и подлежит

жлетворению.

Условиями договора займа /п.<данные изъяты>./ предусмотрено, что при просрочке

исполнении обязательств заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в

!мере <данные изъяты> % от просроченной суммы задолженности.

Ответчик, как следует из карточки погашения займа, не исполняет

язанности по погашению ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено счетом, размер неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств

договору займа составляет <данные изъяты>.

Истцом этот размер уменьшен до <данные изъяты>.

Указанная сумма соответствует последствиям нарушения обязательств по иному договору займа, уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ не "длежит.

Так как ответчик нарушил исполнение обязательств по договору, иск в части ыскания с него неустойки в размере <данные изъяты> также подлежит ;овлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Антипова В.В. по стоящему иску, составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» к
Антипову В.В. взыскании задолженности по

эговору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Союзсберзайм-1» с Антипова В.В., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., расходы по эсударственной пошлине - <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об тмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии анного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в ассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока юдачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если акое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения уда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья