Изготовлено 16 декабря 2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Бодровой С.А.,

с участием представителя КПК «Союзсберзайм» - Свасцова СВ., рассмотрев     в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1»     к Жданову Х.Х.        о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-1» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом - <данные изъяты>., задолженности по оплате процентов за пользование непогашенной суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> в связи с нарушением срока исполнения обязательств.

Представитель КПК «Союзсберзайм-1» исковые требования поддержал, сославшись, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с условием ежемесячных выплат предоставлена в долг под <данные изъяты>% годовых сумма <данные изъяты>. Ответчик не исполняет условия договора. Задолженность по займу составляет <данные изъяты>., выплате процентов на сумму займа - <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование непогашенной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязательств по договору займа, - <данные изъяты>.

Ответчик в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм-1» передал Жданову Х.Х. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>%.

Во исполнение этой сделки ответчик в соответствии с графиком платежей риложение 1 к договору/ обязан ежемесячно, не позднее последнего числа ждого месяца, выплачивать заимодавцу, с учетом процентов, <данные изъяты>.

Карточкой погашения долга подтверждено, что Жданов Х.Х.эти

^язательства не исполняет.

Задолженность по подлежащей возврату сумме займа составляет <данные изъяты>., процентам за пользование суммой займа - <данные изъяты>., процентам за шьзование непогашенной суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.

Поэтому иск о взыскании этих сумм основан на законе и подлежит ювлетворению.

Условиями договора займа /п.<данные изъяты>/ предусмотрено, что при просрочке ^исполнении обязательств заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в вмере <данные изъяты> % от просроченной суммы задолженности.

Ответчик, как следует из карточки погашения займа, не исполняет зязанности по погашению с ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено ^счетом, размер неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств з договору займа составляет <данные изъяты>.

С учетом срока неисполнения обязательств, соразмерности допущенных гветчиком нарушений последствиям суд применительно требований ст. 333 К РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>.

Так как ответчик нарушил исполнение обязательств по договору, иск в части зыскания с него неустойки в размере <данные изъяты> также подлежит цовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Жданова Х.Х. по астоящему иску, составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-1» к
Жданову Х.Х. взыскании задолженности по договору

айма удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК «Союзсберзайм-1» с Жданова Х.Х.,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты>.,

всего <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об >тмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока зодачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если гакое заявление пЪдано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения гуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья