Изготовлено 16 декабря 2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Бодровой С.А., с участием представителя КПК «Союзсберзайм» - Свасцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Хахалину В.А. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: КПК «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Хахалину В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом - <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> в связи с нарушением срока исполнения обязательств. Представитель КПК «Союзсберзайм» исковые требования поддержал, сославшись, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Хахалину В.В. с условием ежемесячных выплат предоставлена в долг под <данные изъяты>% годовых сумма <данные изъяты>. Ответчик не исполнил условия договора. Задолженность по займу составляет <данные изъяты>., выплате процентов на сумму займа - <данные изъяты>. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с неисполнением обязательств по договору займа, - <данные изъяты>. Ответчик в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм» передал Хахалину В.В. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение этой сделки ответчик в соответствии с графиком платежей /приложение <данные изъяты> к договору/ обязан ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, выплачивать займодавцу, с учетом процентов, <данные изъяты>. Карточкой погашения долга подтверждено, что Хахалин В.В. эти обязательства не исполнил. Задолженность по подлежащей возврату сумме займа составляет <данные изъяты>., процентам за пользование суммой займа - <данные изъяты>. Поэтому иск о взыскании этих сумм основан на законе и подлежит удовлетворению. Условиями договора займа /п.<данные изъяты>./ предусмотрено, что при просрочке неисполнении обязательств заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы задолженности. Ответчик, как следует из карточки погашения займа, не исполняет обязанности по погашению долга со ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом, размер неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа составляет <данные изъяты>. Истец уменьшил неустойку до <данные изъяты>., что не противоречит требованиям ст. 333 ГК РФ. Этот размер является соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств с учетом суммы долга, срока просрочки. Так как ответчик нарушил исполнение обязательств по договору, иск в части взыскания с него неустойки в указанном размере также подлежит удовлетворению. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Хахалина В.А. по настоящему иску, составляет <данные изъяты>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Хахалину В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу КПК «Союзсберзайм» с Хахалина В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты>., - всего 313 <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья