Дело № 2-2511/11

10 ноября 2011 года                                                 г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуковой В.Н. к Путилину О.Г. о возмещении долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Батукова В.Н. обратилась в суд с иском к Путилину О.Г. о возмещении долга по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него долг по расписке в размере <данные изъяты>., обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Просит взыскать с Путилина О.Г. сумму в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком частично погашен долг в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны гражданского процесса изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты>. Путилиным О.Г. будет выплачена Батуковой В.Н. равными долями на протяжении <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу просят прекратить.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом и если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, поскольку такое мировое соглашение не будет противоречить закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Батуковой В.Н. и Путилиным О.Г., на условии:

- оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты>. Путилиным О.Г. будет выплачена Батуковой В.Н. равными долями на протяжении <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Батуковой В.Н. к Путилину О.Г. о возмещении долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                                              Е.А. Иванова