<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусынина И.Н. к Григорьевскому Н.С., Максимовой А.С., Администрации г.о.Железнодорожный о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, строения и сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Гусынин И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив, что он является собственником <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками являются Максимова А.С. и Григорьевский. У них в праве собственности на вышеуказанное домовладение по <данные изъяты> доли. Согласно техническому заключению выдел доли, площадью <данные изъяты>., из спорного домовладения, возможен. Все помещения и постройки соответствуют всем действующим строительным нормам и правилам. Земельный участок, на котором расположено домовладение, так же принадлежит ему на праве собственности. В связи с чем просит суд произвести выдел доли из общего имущества и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, признав за ним право собственности на жилой дом, служебные строения и сооружения, состоящие из следующих помещений: жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>.; подвал <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; терасса <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; баня <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; терасса <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; душ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; уборная <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; сарай <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; ограждение <данные изъяты>, ограждения <данные изъяты>, ворота <данные изъяты>.

Гусынин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении дела настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Григорьевский Н.С. и Максимова А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали. Представили заявления о признании иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит исковые требования Гусынина И.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики Григорьевский Н.С. и Максимова А.С. иск признали, а Администрация г.о.Железнодорожный удовлетворения заявленных требований оставила на усмотрение суда, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусынина И.Н. к Григорьевскому Н.С., Максимовой А.С., Администрации г.о.Железнодорожный о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, строения и сооружения – удовлетворить.

Произвести выдел <данные изъяты> доли принадлежащей Гусынину И.Н. из общего имущества.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>.

Признать за Гусыниным И.Н. право собственности на домовладение, служебные строения и сооружения по адресу: <адрес>, а именно на: жилой дом <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>.; подвал <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; терасса <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., служебные строения и сооружения, состоящие из: бани <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., террасы, площадью <данные изъяты>.; душа <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; уборной <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; сарая <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.; ограждения <данные изъяты>, ограждения <данные изъяты>, ворот <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.Н.Петухова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2011 года.