З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к Куканову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» обратилось в в суд с иском к Куканову Д.Г. о взыскании в порядке суброгации <данные изъяты> руб., выплаченных в счет страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Куканова Д.Г. в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационн6ый знак №, застрахованной по риску КАСКО по договору №. В связи с ремонтом данного транспортного средства истцом выплачено страховое возмещение, с учетом износа запасных частей, в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. возмещено страховой компанией «Стандарт Резерв» - страховщиком гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО. Не возмещенные убытки составляют <данные изъяты> руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против принятия заочного решения не возражал. Куканов Д.Г. в суд не явился, возражения не представил. Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого по вине Куканова Д.Г., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, причинены механические повреждения транспортному средству, <данные изъяты>, застрахованному по риску КАСКО в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». В соответствии с условиями договора добровольного страхования истцом в счет возмещения затрат на ремонт указанной автомашины выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. /платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ/. С учетом износа запасных частей действительный ущерб составляет <данные изъяты> руб. На момент ДТП, как следует из представленных документов, риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в страховой компании «Стандарт Резерв», которой в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ возмещена сумма в пределах страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. В силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На сновании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Так как представленными истцом доказательствами /актом осмотра транспортного средства, заказ-нарядом, расчетом ущерба, платежными документами// подтверждено, что размер убытков, причиненных по вине ответчика автомашине другого лица, в связи с ремонтом составляет с учетом износа запасных частей - <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. возмещены страховщиком, которым застрахована ответственность причинителя вреда, требования о взыскании с Куканова Д.Г. <данные изъяты> руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к Куканову Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить В возмещение убытков взыскать в пользу ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» с Куканова Д.Г., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>./. Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Судья Секретарь