заочное решение об обязании выплаты страховой суммы, судебных расходов



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    14 декабря 2011 г. Железнодорожный городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

с участием Якушевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевой С.Ю. к ООО «Росгосстрах» об обязании выплаты страховой суммы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Якушева С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ей автомашины марки <данные изъяты> в сумме, с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате экспертизы - <данные изъяты>., услуг представителя - <данные изъяты>., государственной пошлины.

    В обоснование заявленных требований Якушева С.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1 произошло ДТП, в результате которого принадлежащей ей автомашине причинены механические повреждения. По заключению экспертизы стоимость ремонта автомашины составляет <данные изъяты> руб. Ответчиком, которым застрахована гражданская ответственность ФИО1, выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Сумма не возмещенного ущерба составляет <данные изъяты> руб., расходов по оценке ремонта - <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб.

    Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1078 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    На основании п.1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

    В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Пункт 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. за № 263, обязывает страховщика при наступлении страхового случая возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда имуществу.

    Согласно представленным документам по вине ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах», принадлежащая Якушевой С.Ю. автомашина получила механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, как следует из представленного истицей отчета эксперта ООО «Инвест Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа, обоснованность которого ответчиком не опровергнута, составляет <данные изъяты> руб. По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения данного ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило Якушевой С.Ю. <данные изъяты> руб.

    Так как ответчиком не возмещен истице ущерб в размере <данные изъяты> руб. /<данные изъяты>/, требования о взыскании этой суммы, в пределах страховой - <данные изъяты> руб., по настоящему иску основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик обязан возместить судебные расходы по оплате экспертизы, государственной пошлине, услуг представителя. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Согласно платежным документам истица понесла расходы по государственной пошлине, оценке ущерба - <данные изъяты> руб., услугам представителя - <данные изъяты> руб.

    Поэтому эти судебные расходы обязан возместить ответчик.

    Учитывая изложенное руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПР РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Якушевой С.Ю. в счет возмещения страхового возмещения <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., оценке ущерба - <данные изъяты> руб., услугам представителя - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого з0аявления.

    Судья

                                                                                                       Изготовлено 16 января 2012 г.