Дело № 2-3458/11

14 декабря 2011 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Логвиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.П. к ОАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Строймонтажсервис» договор инвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является передача ему прав и обязанностей по инвестированию строительства части многоэтажного строительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с правом получения по окончании строительства в собственность от ОАО «Строймонтажсервис» гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, строение №. Обязательства по договору с его стороны исполнены в полном объеме и ему по акту приема-передачи был передан вышеуказанный гаражный бокс. В настоящее время он не может оформить свое право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку право на весь гаражный комплекс не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, Железнодорожный пр-д, стр.№ лит. № №.

Фирсов А.П. в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Фирсов С.А. на удовлетворении заявленных им требований настаивал. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель ОАО «Строймонтажсервис» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации г.о.Железнодорожный в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ООО «Строймонтажизоляция» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Фирсова А.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Строймонтажсервис» и Фирсовым А.П. был заключен договор соинвестирования строительства гаражного комплекса, предметом которого является передача истцу прав и обязанностей по инвестированию строительства части многоэтажного строительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с правом получения по окончании строительства в собственность от ОАО «Строймонтажсервис» гаражного бокса, со строительным адресом: <адрес>, <адрес>, бокс №(л.д.№)

Гаражный комплекс был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

Как следует из представленных суду документов, условия договора истцом были исполнены в полном объеме. Фирсов А.П. внес на расчетный счет ответчика в счет исполнения договора денежную сумму в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передало истцу гаражный бокс № лит№ общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№)

Так как установлено, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил его стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фирсова А.П. к ОАО «Строймонтажсервис» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить.

Признать за Фирсовым А.П. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: О.Н.Петухова

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2012 года