заочное решение о взыскании транспортного налога, пени



Дело № 2-3056/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                         г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Мещаниновой-Кугушевой В.Н. о взыскании транспортного налога, пени,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Мещаниновой-Кугушевой В.Н. о взыскании транспортного налога, пени, пояснив, что Мещанинова-Кугушева В.Н. является собственником следующих объектов налогообложения: <данные изъяты> легковой, <данные изъяты> л.с., регистрационный <данные изъяты>, <данные изъяты>, легковой, <данные изъяты> л.с., регистрационный . С учетом положений налогового законодательства Мещаниновой-Кугушевой В.Н. был начислен налог на указанное имущество, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп. и пени на сумму в размере 1 <данные изъяты>, о чем ей было направлено требование. Налог Мещаниновой-Кугушевой В.Н. оплачен не был, в связи с чем, просит взыскать с Мещаниновой-Кугушевой В.Н. транспортный налог на имущество в размере <данные изъяты>. и пени на сумму в размере <данные изъяты>.              

Представитель МИФНС России №20 по Московской области в судебное заседание явился, настаивала на удовлетворении заявления.                               

Мещанинова-Кугушева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствии не просила и возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск МИФНС России №20 по Московской области подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По смыслу п.1 ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения, кроме прочего, является автомобиль.

Судом установлено, что Мещаниновой-Кугушевой В.Н. на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, легковой, <данные изъяты> л.с., регистрационный , <данные изъяты>, легковой, <данные изъяты> л.с., регистрационный .

В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был начислен налог на имущество в размере <данные изъяты>., о чем ему было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Поскольку Мещаниновой-Кугушевой В.Н. налог своевременно оплачен не был, ей были начислены пени в размере <данные изъяты>. (л.д.)

Данные о направлении налоговой инспекцией Мещаниновой-Кугушевой В.Н. требования в материалах дела имеется (л.д. )

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении МИФНС России №20 по Московской области Мещанинову-Кугушеву В.Н. о необходимости выплаты налога, суд не находит оснований для взыскания пеней.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Мещаниновой-Кугушевой В.Н. о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Мещаниновой-Кугушевой В.Н. задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мещаниновой-Кугушевой В.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Мещаниновой-Кугушевой В.Н. в части взыскании пени - отказать.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                                                                          Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 26 января 2012 года