Дело № 2-3172/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., с участием адвоката Вострикова А.Б., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеевой Н.В. к Чумакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Стахеева Н.В. обратилась в суд с иском к Чумакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что по договору социального найма жилого помещения совместно с сыном является нанимателем отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, который был прекращен на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по настоятельной просьбе ответчика он был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи по свидетельству о заключении брака. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в спорной квартире, чему есть подтверждение соседей, все свои вещи ответчик вывез и проживает на съемной квартире в <адрес> с другой женщиной. Намерений оплачивать коммунальные услуги у ответчика до обращения истца в суд не имелось, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик каких-либо расходов на содержание жилья не производил. Ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года была оплачена квитанция в размере <данные изъяты>., т.е. <данные изъяты> часть коммунальных платежей. Считает, что поскольку ответчик без постоянной регистрации в <адрес> не может устроиться на работу, целью заключения брака с его стороны было получение регистрации в квартире истца. Фактически до заключения брака ответчик проживал в <адрес> и <адрес>. В настоящее время ответчик заключил брак с другой женщиной, проживает с ней в съемной квартире в <адрес>, добровольно выписываться не желает. Просит признать Чумакова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес> снять его с регистрационного учета. Истец Стахеева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Протокольным определением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стахеева Н.В. была привлечена в качестве законного представителя третьего лица - несовершеннолетнего Стахеев А.В., <данные изъяты> года рождения. Законный представитель третьего лица Стахеева А.В. –Стахеева Н.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В связи с тем, что истец не знает в настоящее время место жительства ответчика определением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Чумакову С.В. был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ (л.д.№). Назначенный судом адвокат ответчика Чумакова С.В.- Востриков А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части снятия с регистрационного учета ответчика, против признания утратившим право пользования жилым помещением не возражал (л.д.№ Представитель отдела УФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, если это не будет затрагивать их интересы (л.д.№). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа Железнодорожный и Стахеевой Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения за №. В соответствии с пунктом № указанного выше договора истец является нанимателем спорного жилого помещения и ей передается в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, для проживания в нем. На дату заключения договора в соответствии с пунктом № указанного выше договора указано, что совместно с истцом проживали члены семьи: Стахеев А.В.-сын, Чумаков С.В.-муж (л.д.<данные изъяты>). Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы Стахеев А.В., <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Чумаков С.В., <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Стахеева Н.В., <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стахеевой Н.В. и Чумаковым С.В. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между Чумаковым С.В. и Стахеевой Н.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. №). В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Чумаков С.В. был вселен и зарегистрирован в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя – супруг Стахеевой Н.В. и приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Истец не представил суду достаточных и бесспорных доказательств того, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, что у ответчика имеется другое благоустроенное жилое помещение для проживания в собственности или по договору социального найма, а также доказательств того, что ответчик вступил в новый брак. Суд принимает во внимание, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик производил оплату <данные изъяты> части коммунального платежа по отдельной квитанции в размере <данные изъяты>., что подтверждает истец (л.д.№). В связи с изложенным, суд считает исковые требования Стахеевой Н.В. к Чумакову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению. Кроме того, истец не лишена права на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных за спорное жилое помещение. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Стахеевой Н.В. к Чумакову С.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья О.Н. Петухова Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 января 2012 года. года