решение об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма



                                                                                          Дело № 2-347/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 год                                                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Капируля Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Железнодорожного в интересах Проворовой В.В. к Администрации городского округа Железнодорожный об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Железнодорожного в интересах Проворовой В.В. обратился с иском к Администрации г.о. Железнодорожный об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.о. Железнодорожный с ФИО2 заключен договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Согласно доп. соглашению к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения является Проворова В.В.

В соответствии с инвестиционным контрактом между ответчиком и ООО «Веста 2001» от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом ликвидирован. Пунктом названного инвестиционного контракта обязанность отселения граждан из сносимого жилого дома возложена на ответчика. Однако до настоящего времени, Проворовой В.В., в силу ст.ст. 85, 86 ЖК РФ, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. Просит обязать администрацию городского округа Железнодорожный предоставить Проворовой В.В. и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании прокурор г. Железнодорожного доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Проворова В.В. в судебное заседание явилась, о месте и времени извещена.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации г.о. Железнодорожный против исковых требований возражала, поскольку согласно инвестиционного контракта осуществить переселение граждан должно ООО «Веста-2001», но т.к. ООО «Веста-2001» не предоставило администрации г.о. Железнодорожный благоустроенные жилые помещения для переселения граждан, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица - ООО «Веста-2001» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительного комплекса Московской области, администрацией г. Железнодорожного и ООО «Веста-2001» был заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация сторонами ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ инвестиционного проекта по ликвидации ветхого жилого фонда, реконструкции аварийного жилищного фонда и других зданий и сооружений, переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, а также по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию зданий жилого, смешанного назначения, объектов соцкультбыта, инженерных сетей и сооружений ориентировочной общей жилой площадью объектов <данные изъяты> кв.м в Северной части <адрес> на земельных участках с ориентировочной общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

Согласно п. вышеназванного инвестиционного контракта жилой <адрес> предназначался к сносу.

Согласно п. контракта ООО «Веста-2001» обязалась предоставить администрации благоустроенные жилые помещения для граждан нанимателей социально жилья под переселение, из сносимых жилых домов, находящихся на территории застройки, отвечающих санитарным и техническим требованиям и с учетом социальных норм согласно ст.40,41,96 ЖК РСФСР (л.д.).

Судом установлено, что Проворова В.В. с сыном ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ администрация г.о. Железнодорожный заключила с ФИО2 договор социального найма на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м по вышеуказанному адресу (л.д.). Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО2 нанимателем данного жилого помещения является Проворова В.В. (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ главой г.о. Железнодорожный вынесено постановление об определении подлежащих сносу ветхих жилых домов по <адрес>

Из сообщения начальника управления по жилищным вопросам администрации г.о. Железнодорожный следует, что Проворова В.В. совместно с сыном ФИО1 зарегистрированные по адресу: <адрес>, включены в список граждан, попадающих под переселение компанией ООО «Веста-2001» (л.д.).

В соответствии со ст.ст. 85,86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно данным правовым нормам обязанность по предоставлению Проворовой В.В. жилого помещения по договору социального найма возлагается на администрацию городского округа Железнодорожный.

Однако, до настоящего времени благоустроенное жилое помещение по договору социального найма Проворовой В.В. не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении права Проворовой В.В.

При таких обстоятельствах, иск прокурора г. Железнодорожного обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Железнодорожного в интересах Проворовой В.В. к администрации городского округа Железнодорожный об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа Железнодорожный предоставить Проворовой В.В. и члену ее семьи ФИО1 благоустроенное жилое помещение замен ранее занимаемого по адресу: <адрес>, кВ. 4, соответствующее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца дней через Железнодорожный городской суд московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                       С.Д. Двуреченских

                                              Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2012 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200