Дело № 2-516/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 год                                        г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Капируля Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Боднар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа за неисполнение обязательств по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Боднар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п.1.1. и п. 3.1. кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> $ США сроком на <данные изъяты> календарных месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,0 % процентов годовых. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение, ремонт, благоустройство и иные неотделимые улучшения объекта недвижимости (квартиры), находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 4-х комнат, имеющей площадь всех частей здании (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв. м., общую площадь жилого помещения <данные изъяты> кв. м., расположенной на 3 этаже, 25-ти этажного дома. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления истцом денежных средств на чет ответчика. В соответствии п. 2.1. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> $ США, была перечислена на счет ответчика №, открытый истцом. Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с п. 1.1., п. 2.1. и п. 2.4. кредитного договора. За счет предоставленных истцом кредитных средств ответчиком была приобретена в собственность указанная выше квартира, которая в силу закона считается находящейся в залоге у истца. В соответствии с п. 4.1.3 п. 6.2. кредитного договора право залога истца на указанную выше квартиру было удостоверено закладной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3.1., п. 3.3.4., п. 3.3.5., п. 3.3.6 и п. 3.3.8. кредитного договора и п. 1.8. п. 1.9. и п. 1.11, закладной ответчик обязан осуществить погашение (возврат) суммы кредита (основного долга) и начисленных процентов по частям, а именно ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего заемщик производит в срок, предусматривающий поступление денежных средств на счет кредитора не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Первый платеж включает только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в срок, определенный для первого платежа. В последующие 300 периодов заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания вышеуказанного договора составляет <данные изъяты> <данные изъяты> $ США и указывается в графике платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> $ США в т. ч.: ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ., р. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.1.6 и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности - погашение процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.1.6 и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности - на уплату просроченных процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16 и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности: на уплату неустойки за нарушение сроков уплаты кредита в размере 20,59 США за период, на уплату части суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> $ США и на уплату части суммы кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16 и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности: на уплату суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> $ США и на уплату неустойки за нарушение сроков уплаты кредита в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16. и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности: на уплату части суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> $ США и на уплату неустойки за нарушение сроков уплаты кредита в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ., п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16 и п. 6.1. закладной была направлена истцу на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности: на уплату неустойки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> $ США и на уплату пени по пророченным процентам по кредитному договору в размере <данные изъяты> $ США; ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком был внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16 и п. 6.1. закладной была направлена истцом на исполнение следующих обязательств ответчика по уплате задолженности - на уплату просроченных процентов в размере <данные изъяты> $ США. ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком после реализации заложенного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Московская <адрес>, Балашихинский р-он, мкр-н Павлино, <адрес> была внесена сумма в размере <данные изъяты> $ США, которая в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.2. и п. 5.3. кредитного договора и п. 1.16 и п. 6.1. закладной была направлена Банком на уплату основного долга и процентов.

Иных платежей по кредитному договору ответчик в дальнейшем не производил. Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнил.

П. 4.4.1. кредитного договора и п. 5.1. закладной при просрочке ответчиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3-х р. в течение 12 мес., даже если каждая просрочка незначительна истец вправе потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитном договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с допущением ответчиком просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3-х р. в течение 12 мес., просрочкой ответчика осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочно возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и уплате соответствующих сумму пени. Однако требование истца о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита уплате процентов на сумму кредита и уплате соответствующих сумм пени было оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма невозвращенного кредита составила <данные изъяты> $ США, неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> $ США. Как указывалось выше, истец в счет уплаты ответчиком неустойки за нарушение сроков платы начисленных по кредиту процентов произвел списание указанной неустойки на общую сумму <данные изъяты> $ США. Таким образом, задолженности по уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> $ США. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требований истца к ответчику составляет <данные изъяты> $ США. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> $ США, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседании представитель АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Боднар А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере <данные изъяты> $ США сроком на <данные изъяты> календарных мес. (л.д. 13 - 25).

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора заемщик имеет право произвести полный или частичный досрочный возврат кредита.

Истцом исполнены взятые на себя обязательства.

Исходя из условий кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требований истца к ответчику составила 223 091 доллар США.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

На день вынесения решения, на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма равна <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) к Боднар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Боднар А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, выдан Железнодорожным ОВД Московской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 502-001, зарегистрированного по адресу: Московская <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего взыскать - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                    С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2012 года.