постановление об административном надзоре



Дело № 2-787/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года                                                            г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Иванова Е.А. с участием представителя УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ст. участкового уполномоченного полиции ФИО4, при секретаре Ереминой М.В., рассмотрев заявление Начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ФИО6 о рассмотрения вопроса об установлении временных ограничений прав и свобод в отношении

Захаркина А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Захаркин А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания.

Захаркин А.С. на учете в УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Начальник УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ФИО6 обратился в суд с заявлением о рассмотрения вопроса об установлении временных ограничений прав и свобод, утверждая, что Захаркин А.С., имея непогашенную судимость, с ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> административных правонарушений, положительно характеризуется по месту жительства, но допускает распитие спиртных напитков в общественным местах.

Захаркин А.С. в данном судебном заседании признал изложенное в заявлении. Показал, что работает, женился, впредь подобные правонарушения не повторит.

Суд считает, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в представленных материалах.

Одновременно с этим, учитывая требования действующего Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ сокращаются и соответственно равны: б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступления.

На основании изложенного, учитывая, что срок погашения судимости в отношении совершенного Захаркиным А.С. преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для установления административного надзора и, как следствие, административных ограничений.

В соответствии со ст. 4-6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ,

ПОСТАНОВИЛ

Заявление Начальника УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ФИО6 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>