О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года                                                     г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Борисовой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТСЖ «Новое Ольгино» к Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Заявление ТСЖ «Новое Ольгино» обратилось в суд с иском к Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Новое Ольгино» отказался от иска в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты>. с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ было поданное исковое заявление в суд в отношении ответчиков в виду задолженности по оплате коммунальных услуг и при подаче иска была оплачена государственная пошлина.

Представитель ТСЖ «Новое Ольгино» явился на судебное заседание, просил требования о взыскании понесенных судебных расходов с Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. удовлетворить.

В судебное заседание Андреева К.И., Арсанидзе Т.Г. не явились, о дате и месте слушания дела надлежаще извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, считает заявление ТСЖ «Новое Ольгино» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг адвоката, по просьбе истца взыскивается с ответчика.

ТСЖ «Новое Ольгино» заявлено требование о взыскании с Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., учитывая, что истцом предоставлено подтверждение об оплате государственной пошлины, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Н основании изложенного, руководствуясь ст.101 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление ТСЖ «Новое Ольгино» к Андреевой К.И., Арсанидзе Т.Г. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой К.И. в пользу ТСЖ «Новое Ольгино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Арсанидзе Т.Г. в пользу ТСЖ «Новое Ольгино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья           Иванова Е.А.

Мотивированный текст определения

изготовлен 01 марта 2012 года