24 февраля 2012 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Рева А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за пользование непогашенной суммой займа, суммы неустойки за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Рева А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за пользование непогашенной суммой займа, суммы неустойки за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-1» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплатить в те же сроки проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на всю сумму займа и уплатить неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты> процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за №. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика по договору займа задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - остаток основного займа, <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в соответствии с п. № договора займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по данному гражданскому делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по заявленным требованиям не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданско-процессуальном кодексе. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение иска представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ответчика существует обязательство по возврату суммы займа, компенсации, начисленной за пользование заемными средствами, а также начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Ответчик Рева А.А. получил сумму займа наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. КПКГ «Союзсберзайм-1» был переименован в кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-1». Сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№). В соответствии с п.№. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование займом устанавливается из расчета <данные изъяты>% годовых и рассчитывается на остаток суммы займа, подлежащей возврату ответчиком согласно графику платежей. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№). В соответствии с п.№. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом уплачивается компенсация на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно карточке погашения займа у ответчика задолженность перед истцом по основной сумме займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. При обращении в суд с данным иском ООО «Региональное юридическое бюро» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д№). Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком. Истцом были понесены расходы на отправку ответчику телеграммы в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, и почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела. Следовательно, требование истца о взыскании почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Рева А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов за пользование займом, суммы процентов за пользование непогашенной суммой займа, суммы неустойки за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить. Взыскать с Ревы А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование непогашенной суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлине в размере ФИО6 рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Петухова Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 марта 2012 года