Дело № 2-659/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 г.                                      г.о. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Р,В. к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, неустойки, морального вреда, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, неустойки, морального вреда, государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку, расходы по уплате госпошлины.

Истец Лобанов Р.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Стройкомплект» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ истца Лобанова Р.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Лобанова Р,В. к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, неустойки, морального вреда, государственной пошлины.

Производство по делу по иску Лобанова Р,В. к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, неустойки, морального вреда, государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить Лобанову Р.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                 О.Н. Петухова

       Определение суда изготовлено в окончательной форме 30 марта 2012 года.