Дело № 2- 482/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

21 марта 2012года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчук Л.П. к Кусмачевой С.П. о признании недействительным отказа от приватизации квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Васильчук Л.П. обратилась в суд с названным иском к Кусмачевой С.П., в обоснование иска указала, что они с ответчиком были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик предложила истцу приватизировать спорную квартиру, так как ее легче разменять, и в связи с тем, что истец уже участвовала в приватизации. Истец сделала нотариально заверенный отказ от приватизации в пользу ответчика. Ответчик, получив ее отказ от приватизации передумала приватизировать спорную квартиру из-за развода с мужем, чтобы муж не претендовал на ее собственность, приобретенную в период брака. ДД.ММ.ГГГГ на семейном совете ответчик сказала, что нотариально заверенный отказ она потеряла, и приватизировать квартиру не будет. Истец считает, что ее отказ недействителен, ответчик ввел ее в заблуждение, своими пояснениями о потере отказа от приватизации, она категорически возражает против приватизации. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ответчик получила договор о передачи спорной квартиры в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление в регистрационную палату о том, чтобы не производили регистрацию приватизации спорного жилого помещения.

Просит с учетом уточненных требований признать отказ от приватизации в пользу Кусмачевой С.П. недействительным; признать договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным (л.д.№).

Истец Васильчук Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Васильчук Л.П.- Васильчук И.Л. в судебное заседание явилась, обстоятельства, указанные в исковом заявление подтвердила, представила в суд письменное заявление об отказе исковых требований в части признания договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным.

Ответчик Кусмачева С.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в этой части.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца Васильчук Л.П.- Васильчук И.Л. от исковых требований в части признания договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным., поскольку такое принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу в этой части описанных выше требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Васильчук Л.П. к Кусмачевой С.П. о признании недействительным отказа от приватизации квартиры в части признания договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> недействительным.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.Н. Петухова

Определение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2012 года.