Дело № 2-334/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чмихаленко В.И. к Негосударственному образовательному частному учреждению «Олимп-Авто» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Чмихаленко В.И. обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению «Олимп-Авто» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Чмихаленко В.И. является учредителем и частным сособственником Негосударственного частного учреждения «Олимп-Авто». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключались договоры беспроцентных замов, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Общая сумму переданных истцом ответчику денежных средств по данным договорам составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.№. каждого из указанных договоров беспроцентного займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцом передавались в собственность ответчика, что является нарушением законодательства. С ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания учредителей НОЧУ «Олимп-Авто» истец был неправомерно исключен из состава учредителей и ограничен в получении информации и документации о деятельности ответчика, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Московской области с иском о восстановлении его в правах учредителя и обязании ответчика предоставить документы, касающиеся деятельности ответчика. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Чмихаленко В.И. был удовлетворен, истец был признан учредителем НОЧУ «Олимп-Авто» с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик был обязан к предоставлению истцу документов, касающихся деятельности НОЧУ «Олимп-Авто». Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба НОЧУ «Олимп-авто» без удовлетворения. Согласно положениям п.4.3 Устава НОЧУ «Олимп-авто», утвержденного протоколом № учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за ГРН:№, средства учредителей передаются учреждению на праве оперативного управления. Учреждение не вправе отчуждать и иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, приобретенным за счет средств учредителей без согласия учредителей. П. № этого же устава устанавливает, что финансово-хозяйственную деятельность учреждения проверяется учредителем НОЧУ «Олимп-авто». Поскольку перечисленные договоры недействительны в силу их ничтожности как несоответствующие требованиям закона и положениям Устава НОЧУ «Олимп-авто», истец просит применить последствия недействительности сделки и взыскать с НОЧУ «Олимп-авто» переданные истцом по ничтожным договорам займов денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчету, с ответчика подлежат к взысканию денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. С учетом уточнений просит применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере 25000 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Истец Чмихаленко В.И. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Чмихаленко В.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Негосударственного образовательного частного учреждения «Олимп-Авто» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами и иным имуществом и производить их отчуждение на основании любых сделок, не противоречащих закону. На момент рассмотрения данного гражданского дела срок возврата ни по одному из оспариваемых договоров займа не наступил. Ответчик намерен своевременно и добросовестно исполнить свою обязанность заемщика и возвратить полученные от истца по договорам займа денежные средства в сроки и на условиях предусмотренными договорами. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме, если заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданско-процессуальном кодексе. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д№). ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В ДД.ММ.ГГГГ года между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№). В ДД.ММ.ГГГГ между Чмихаленко В.И. и Негосударственным образовательным частным учреждением «Олимп-Авто» заключен договор займа №, предметом которого является передача истцом в собственность ответчику <данные изъяты> рублей, согласно п. № указанного договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Таким образом, суд, исследовав указанные выше договоры, делает вывод о том, что письменная форма договоров соблюдена, существенные условия сторонами указаны и оговорены, указаны сроки возврата заемных средств, денежные средства переданы от Чмихаленко В.И. НОЧУ «Олимп-Авто», сроки возврата займов не наступили. Изменения в условия договоров займа в соответствии со ст.450 ГК РФ не вносились. Довод представителя ответчика о том, что они ничтожны в силу того, что денежные средства вносились Чмихаленко В.И. как учредителем для нужд НОЧУ «Олимп-Авто» и не были переданы в силу 120,296 ГК, ст.9 п.2 Федерального закона №7-ФЗ от 12 января 1996 года «О некоммерческих организациях», пп.4.3,4.13 Устава НОЧУ «Олимп-Авто» в оперативное управление учреждения, необоснован, поскольку все упомянутые выше договоры займов заключались, а денежные средства передавались от физического лица-Чмихаленко В.И., в договорах не было упоминания об учредителе Чмихаленко В.И. Данные денежные средства не были оформлены Чмихаленко В.И. в качестве регулярных или единовременных поступлений от учредителя Чмихаленко В.И. Поэтому у суда не имеется законных оснований для признания сделок - упомянутых выше договоров займа ничтожными, не соответствующими требованиям закона или иным правовым актам в силу ст.168 ГК РФ. Следовательно, у суда не имеется оснований и для применения последствий для недействительных сделок, а также для применения ст.1102 и 1103 ГК РФ, так как оспариваемые истцом сделки –договоры займа заключены в соответствии и с соблюдением закона. В связи с этим, у суда не имеется законных оснований и для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Чмихаленко В.И. к Негосударственному образовательному частному учреждению «Олимп-Авто» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента вынесения его в окончательной форме. Судья О.Н.Петухова Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 марта 2012 года.