Дело 2-1127/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 год г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабошкиной Г.В. к ЗАО «Риэлт Инвест Строй» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Скворцова Е.Е. действуя в интересах Бабошкиной Г.В. по доверенности, обратилась с иском к ЗАО «Риэлт Инвест Строй о признании права собственности на жилое помещение указав, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бабошкиной Г.В. и ФИО6, к истцу перешло право требования на часть вновь созданного объекта недвижимого имущества по инвестиционному контракту на строительство многоэтажного жилищного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на однокомнатную квартиру №, общей <данные изъяты> кв. м, расположенную на <данные изъяты> этаже, во <данные изъяты> секции жилого дома по адресу: <адрес>. Дом веден в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, условия по оплате цены договора выполнены полностью, квартира передана истцу по акту приема-передачи. Однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в связи с тем, что застройщик не подал документы на регистрацию дома. Просит признать за Бабошкиной Г.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец Бабошкина Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель Бабашкиной Г.В. - Скворцова Е.Е. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, просила иск удовлетворить. Представитель ЗАО «Риэлт Инвест Строй» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска Бабошкиной Г.В. не возражал. Представитель Администрации г.о. Железнодорожный, представитель УФСГРКиК по МО, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и истцом Бабошкиной Г.В. был заключен договор уступки права требования по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№), предметом которого является то, что ФИО6 уступает Бабошкиной Г.В. право требования к ЗАО «Риэлт Инвест Строй» на <данные изъяты> квартиру №, общей расчетной площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на <данные изъяты> этаже, во <данные изъяты> секции жилого дома по адресу: <адрес>., Бабошкина Г.В. в свою очередь уплачивает ФИО6 <данные изъяты> рублей (п.п.№. л.д№). Обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, со стороны истца Бабошкиной Г.В. выполнены в полном объеме и в установленный договором срок, что подтверждается актом выполненных обязательств (л.д.№)Ю платежными поручениями (л.д.№). В судебном заседании установлено, что на жилой дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ квартира передана истцу по акту приема передачи (л.д.№). Вместе с тем, в настоящее время истец не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность, поскольку ответчиком не зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на многоэтажный дом. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бабошкиной Г.В. к ЗАО «Риэлт Инвест Строй» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Бабошкиной Г.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме. Федеральный судья: С.Д. Двуреченских Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2012 года.