заочное решение о признании права собственности на нежилое помещение



Дело № 2-1198/2012

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года                                                   г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаковой Н.В. к ООО ИК «Альфа-Строй» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Гришакова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение .

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ИК «Альфа-Строй» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель Администрации г.о.Железнодорожный не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Гришаковой Н.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИК «Альфа-строй» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома за д/ЖН-12/07 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нежилое помещение (л.д.).

Факт оплаты Гришаковой Н.В. по договору за нежилое помещение в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением (л.д.).

Указанный дом был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

По акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ спорное нежилое помещение было передано ООО ИК «Альфа-Строй» истице (л.д.).

Как следует из сообщений представленный УФСГРК и К по МО право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы в части признания за ней права собственности на вышеуказанную квартиру.

Как следует из представленного технического паспорта, изготовленного Железнодорожным отделом ГУП МО «МОБТИ», нежилое помещение расположено на <данные изъяты> этаже, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить иск Гришаковой Н.В., поскольку как установлено судом в результате рассмотрения дела, истец приобрела указанное нежилое помещение с соблюдением требований закона, оплатила ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истца ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гришаковой Н.В. к ООО ИК «Альфа-Строй» о признании права собственности на нежилое помещение - удовлетворить.

Признать за Гришаковой Н.В. право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение .

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья          О.Н.Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме

05 мая 2012 года