Дело № 2-1280/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 г.                                                                        г.Железнодорожный

      Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Борисовой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньга В.И. к Маркову А.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Деньга В.И. обратился в суд с иском к Маркову А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата. Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика о получении денег. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику о возврате суммы долга, который последний не вернул.

В судебном заседании Деньга В.И. поддержал свои требования и настаивал на их удовлетворении.

    Марков А.П. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

         В соответствии со ст. ст. 307, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)     обязано     совершить в пользу     другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от       определенного     действия, а кредитор     имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.                                              

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.           

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение иска Деньга В.И. представил подлинник расписки, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Марков А.П. получил от истца <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц, выплата процентов осуществляется ежемесячно. В случае просрочки выплаты процентов выплачивается 1 % от суммы просрочки в месяц.

При вынесении решения, суд исходит из конкретных обязательств ответчика, указанных в долговой расписке. Данная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом, следовательно, иск в части взыскания <данные изъяты> руб., т.е. основной суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

          При обращении в суд с данным иском Деньга В.И. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Деньга В.И. к Маркову А.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.                                                                

Взыскать с Маркову А.П. в пользу Деньга В.И. в счет     возмещения долга <данные изъяты> руб.                

Взыскать с Маркову А.П. в пользу Деньга В.И. в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины <данные изъяты> рубль.

            С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

            Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья       Иванова Е.А.