Дело № 2-1298/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 г. г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А. при секретаре Борисовой Я.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Г.Э. к Рощину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Швец Г.Э. обратился в суд с иском к Рощину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Энергострой» был заключен договор займа. Денежные средства по договору займа были получены Рощиным А.Н., который в указанный период занимал должность генерального директора ОАО «Энергострой», что подтверждается распиской ответчика в соответствии с которым Швец Г.Э. передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США с обязательством возврата указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не возвратил. Факт заключения договора займа подтверждается распиской. Просит суд взыскать с Рощина А.Н. в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США из которых: <данные изъяты> долларов США сумма основного долга; <данные изъяты> долларов США задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> долларов США задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца Швец Г.Э. уточненное исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме. Рощин А.Н. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица ОАО «Энергострой» о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швец Г.Э. и ОАО «Энергострой» в лице генерального директора Рощина А.Н. был заключен договор займа исх. №, согласно условиям которого Швец Г.Э. передал (ответчику) заем в сумме <данные изъяты> долларов США, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых (п.№. договора) с ежемесячным начислением процентов (л.д. №). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Установлено, что ответчик нарушает условия договора и не вносит платежи по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты> долларов США из которых: <данные изъяты> долларов США сумма основного долга; <данные изъяты> долларов США задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> долларов США задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа, арифметически верен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Швец Г.Э. к Рощину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Рощина А.Н. в пользу Швец Г.Э. в счет возмещения долга по договору займа - <данные изъяты> долларов США из которых: <данные изъяты> долларов США сумма основного долга; <данные изъяты> долларов США задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> долларов США задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Федеральный судья Иванова Е.А.