Дело №2-1678/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2012 г. г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишутина В.П. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Ишутин В.П. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Инвестстройком» о признании за ним права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил предварительный договор № купли-продажи квартиры, по условиям которого ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» обязуется после завершения строительства продать, а истец купить трехкомнатную квартиру, номер квартиры на лестничной клетке <данные изъяты>, на <данные изъяты> этаже, ориентировочно общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в секции №, строящегося жилого дома по строительному адресу: <адрес> а также пояснил, что все обязательства по договору он исполнил, фактически принял квартиру, владеет, пользуется ею, оплачивает коммунальные услуги. Жилой дом введен в эксплуатацию. ООО «Инвестиционная компания «Инвестстройком» не заключило основной договор купли-продажи на квартиру по независящим от истца причинам, разумные сроки для заключения основного договора прошли, что нарушает права истца по приобретению и оформлению права собственности на квартиру. Однако оформить право собственности на квартиру он не может, в связи с тем, что отсутствует регистрация прав застройщика на спорное имущество. Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Инвестиционная компания «Инвестстройком» в судебное заседание не явился, иск признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица - ЗАО «МосОблИнвестСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не предоставил. Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ООО «Инвестиционная компания «Инвестстройком» заявленные исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ишутина В.П. о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Ишутиным В.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья О.Н. Петухова Решения суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2011 года