Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасовой О.С к администрации городского округа Железнодорожный о признании права собственности и сохранении перепланировки жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Юрасовой О.С., Юрасову Р.В., Юрасову А.Р. по договору социального найма в установленном законом порядке предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Юрасова О.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа железнодорожный о признании права собственности на это жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», о сохранении данной жилплощади в перепланированном состоянии. Третьи лица Юрасов Р.В. и Юрасов А.Р. представили в суд письменное согласие о передаче Юрасовой О.С. указанной жилплощади. Представитель администрации городского округа Железнодорожный в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, имеют право на приобретение этих жилых помещений в собственность. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что спорная жилплощадь предоставлена истице с членами семьи по договору социального найма администрацией городского округа Железнодорожный. Принимая во внимание, что Юрасова О.С., как следует из документов, не имеет возможности заключить договор передачи в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации из-за отсутствия государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием, в силу закона имеет такое право, суд приходит к выводу об обоснованности и о подлежащими удовлетворению требований о признании за ней, с учетом согласия членов ее семьи, право собственности на данную жилплощадь. Обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования в части сохранения перепланировки указанного жилого помещения. Из представленных документов следует, что в квартире выполнена перепланировка, в результате которой изменены площади кухни, санузла и комнаты за №. При этом несущие конструкции дома не затронуты, не допущено нарушений Положения о признании признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47, не ущемлены права и законные интересы граждан, отсутствует угроза их жизни и здоровью. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии по данным технического паспорта Железнодорожного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Признать за Юрасовой О.С в порядке приватизации право собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Железнодорожный горсуд. Копия верна: Судья Секретарь