Решение о признании права собственности в порядке приватизации



                                                                                                              Дело № 2 - 1667/1012

                                                                                                    

       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 г.                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Г.С к Администрации г.о. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на комнату в квартире в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Железнодорожный Московской области о признании права собственности на комнату, площадью <данные изъяты>. м, в <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что это помещение предоставлено ее сыну согласно договору социального найма жилого помещения . С этого момента Егорова проживает в указанной комнате в качестве члена семьи ее сына. Данной комнатой истица пользуется и имеет право на приобретение её в собственность в порядке приватизации, однако, до настоящего времени не решен вопрос о передаче жилплощади в указанном доме в муниципальную или государственную собственность, в связи с чем, истец не может реализовать своё право на передачу ей занимаемого жилого помещения в собственность.

Просит признать за ней право собственности на комнату, площадью <данные изъяты>.м., в <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика -Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Егоров Д.В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Егоровой Г.С. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ордер от ДД.ММ.ГГГГ на указанную комнату был выдан Егоровой С.Н на основании решения исполкома Железнодорожного горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. В ордере в качестве члена семьи указан муж Егоровой С.Н.-Егоров Д.В (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Егорова С.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городского округа Железнодорожный и Егоровым Д.В. был заключен договор социального найма (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ Егоров Д.В. дал свое нотариальное согласие на участие в приватизации Егоровой Г.С. и отказался от своего права на участие в приватизацию (л.д.).

В соответствии с выпиской из домовой книги в спорной комнате зарегистрированы Егорова Г.С., Егоров Д.В. (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Г.С. был дан ответ Администрацией г.о. Железнодорожный о том, что спорная комната не может быть ей приватизирована, так как на нее не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д.).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорную комнату ни а кем не зарегистрировано.

Согласно ст.ст. 2,6 7 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 26.11.2002 N 153-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от <данные изъяты> до <данные изъяты> приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

          Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи ей в собственность занимаемого жилого помещения.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что до настоящего времени право собственности или право оперативного управления на спорную комнату в реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, не является основанием к отказу в иске, поскольку независимо от того, кто в настоящее время является фактическим собственником квартиры, - государство или муниципальное образование, истец вправе приватизировать, т.е. приобрести в собственность занимаемое ей жилое помещение.

           Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова Г.С к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на комнату в квартире в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Егоровой Г.С право собственности на комнату, площадью <данные изъяты> м., в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд <адрес> с момента изготовления его в окончательной форме.

     

          Судья                                                                                                        О.Н. Петухова       

Решение суда изготовлено в окончательной форме

09 июня 2012 года