решение о взыскании исполнительского сбора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 г. Железнодорожный городской суд Московской области                                 в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,                                          при секретаре Крук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратенко В.В об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ГУ ФССП по МО о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка района «Пресненсий» <адрес> Жура О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Соколова А.Р., Соколовой Т.В., Кондратенко В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Краснопресненского отделения Сбербанка России <адрес> задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем ОСП по городскому округу Железнодорожный УФССП по Московской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Кондратенко В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ГУ ФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, сославшись, что с него необоснованно взыскан исполнительский сбор, в связи с тем, что задолженность во исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ им выплачена в полном объеме. От исполнения судебного приказа Кондратенко В.В. не уклонялся, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал. Просит отменить указанное постановление.

Представитель УФССП по МО - судебный пристав-исполнитель Ларионова Н.А. подтвердила факт исполнения Кондратенко В.В. обязательства по оплате задолженности в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко В.В. обязан в срок <данные изъяты> исполнить решение суда, то есть погасить задолженность в пользу СБ Краснопресненское отделение <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительный сбор в размере <данные изъяты> от взыскиваемой суммы, что составляет <данные изъяты>. или стоимости арестованного имущества должника.

Вместе с тем в материалах исполнительного производства имеются доказательства исполнения Кондратенко В.В. судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства в опровержение доводов Кондратенко В.В. об отсутствии с его стороны каких-либо препятствий по исполнению возложенной на него исполнительным документом обязанностей, а также доказательства получения Кондратенко В.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Так как обязательства в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко В.В. исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что отсутствовали основания для принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора за неисполнение в добровольном порядке содержащихся в исполнительном документе требований.

Поэтому заявление Кондратенко В.В. является обоснованным. Требования об отмене этого постановления подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кондратенко В.В об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ГУ ФССП по МО о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного отдела ГУ ФССП по МО от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кондратенко В.В. исполнительского сбора по исполнительному документу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по с/пр. и.о. мирового судьи судебного участка района «Пресненский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Железнодорожный горсуд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>                           Решение вступило в законную силу 13 июня 2012 года:

<данные изъяты>:                                                                                                                   <данные изъяты>

<данные изъяты>: