Решение о признании права собственности на кирпичный бокс



решение в окончательной форме принято 09 июля 2012 г.                                                                                                        

Дело № 2-2047/12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года                                              г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко Н.А к ГСК № 25 о признании права собственности на гараж-бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 25 о признании права собственности на гараж-бокс, указав, что в <данные изъяты> он был принят в члены ГСК № 25 с выделением ему кирпичного гаража-бокса . По паевым взносам задолженности не имеет и постоянно оплачивает членские взносы, кроме того, в течение длительного времени пользуется данным гаражным боксом. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж-бокс в УФРС по Московской области. Просил суд признать за собой право собственности на кирпичный гараж-бокс в ГСК № 25, расположенном по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Савченко Н.А. уточнил свои исковые требования и просил суд, помимо признания права собственности на гараж-бокс, также признать право собственности и на подвал, в остальном свое исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

Ответчик - ГСК № 25 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца Савченко Н.А. и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Савченко Н.А. является членом ГСК № 25 и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс , находящийся по адресу: <адрес>, которое состоит из помещения, размером <данные изъяты>., общей полезной площади <данные изъяты> + подвал - <данные изъяты>., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - ) и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - ) спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса , лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в ГСК № 25 по адресу: <адрес>

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца Савченко Н.А. права на передачу ему в собственность указанного спорного объекта, ответчиком - ГСК № 25 не представлены.

Принимая во внимание, что пай истцом Савченко Н.А. выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика - ГСК № 25 отсутствуют возражения против передачи ему (истцу Савченко Н.А.) в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савченко Н.А к ГСК № 25 о признании права собственности на гараж-бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Савченко Н.А право собственности на гаражный бокс с подвалом под лит. Б по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья:      С.Д. Двуреченских