Заочное решение о взыскании долга



Дело № 2-2081/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Т.В к Яворскому А.Ю о взыскании долга по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Т.В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик вернул долг частично <данные изъяты>., истец обращался с требованием о полном возврате долга, но долг не возвращен до настоящего времени.

Просил взыскать с Яворского А.Ю. с учетом уточнений исковые требования долг по расписке в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал расписку о получении им денежных средств в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Часть денежных средств ответчик вернул, а именно: <данные изъяты> (л.д.). Часть денежных средств в размере <данные изъяты>. ответчик не вернул истцу до настоящего времени.

Таким образом, требования Новикова Т.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Новиков Т.В. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.,).

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требования Новикова Т.В. в части взыскания оплаты госпошлины подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере <данные изъяты>. исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного выше, и, руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова Т.В к Яворскому А.Ю о взыскании долга по договору займа, госпошлины -– удовлетворить частично.

Взыскать с Яворскому А.Ю в пользу Новикова Т.В денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>., оплату расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Петухова