Дело № 2-1689/12 Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак З.Г, Зубовой Ю.А к ОАО ИК «Альфа-Строй» о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ Щербак З.Г., Зубова Ю.А. обратились в суд с иском к ОАО ИК «Альфа-Строй» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ОАО ИК «Альфа-Строй» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом данного договора является передача им прав на квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истцами были исполнены в полном объеме, путем перечисления установленной стоимости спорной квартиры. <адрес> введен в эксплуатацию. Однако зарегистрировать право собственности на спорную квартиру они не могут, поскольку ООО ИК «Альфа-строй» не представлены в регистрационную службу все необходимые для этого документы. Просит суд признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждой. Истцы в судебном заседании на иске настаивали, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО ИК «Альфа-Строй» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил. Представитель третьего лица ООО «СтройУниверсал» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. В судебное заседание представитель Администрации г.о.Железнодорожный не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что истцы ДД.ММ.ГГГГ заключили с ОАО ИК «Альфа-Строй» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом данного договора является передача им прав на квартиру, расположенную по строительному адресу: <адрес> после окончания строительства указанного дома и ввода его в эксплуатацию. Зубова Ю.А., Щербак З.Г. в счет исполнения договора оплатили <данные изъяты>. Указанный дом был принят в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что почтовый адрес указанной квартиры после ввода дома в эксплуатацию: <адрес>. Так как установлено, что истцы приобрели указанную квартиру с соблюдением требований закона, оплатили ее стоимость, никаких доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение требования истцов ответчиком не представлены, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Щербак З.Г, Зубовой Ю.А к ОАО ИК «Альфа-Строй» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Щербак З.Г, Зубовой Ю.А право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли в праве за каждым. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Петухова Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 августа 2012 года.