Дело № 2-1954/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года г. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Бодровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Маркиной Е.Г. о взыскании транспортного налога, пени, УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с иском к Маркиной Е.Г. о взыскании транспортного налога, пени, пояснив, что Маркиной Е.Г. принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты> л.с., регистрационный №. С учетом положений налогового законодательства Маркиной Е.Г. был начислен налог на указанное имущество, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. и пени на сумму в размере <данные изъяты>., о чем ей было направлено требование. Налог Маркиной Е.Г. оплачен не был, в связи с чем, просит взыскать с Маркиной Е.Г. транспортный налог на имущество в размере <данные изъяты>. и пени на сумму в размере <данные изъяты>. Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Маркина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила и возражений по иску не представила. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. По смыслу п.1 ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения, кроме прочего, является жилой дом. Судом установлено, что Маркиной Е.Г. на праве собственности принадлежит объект налогообложения: <данные изъяты>, грузовой автомобиль <данные изъяты> л.с., регистрационный №, о чем свидетельствует л.д. №. В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику был начислен налог на имущество в размере <данные изъяты>., о чем ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Поскольку Маркиной Е.Г. налог своевременно оплачен не был, ей были начислены пени в размере <данные изъяты>. (л.д. №) Данные о направлении налоговой инспекцией Маркиной Е.Г. требования в материалах дела имеется (л.д. №) Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что налоговые органы при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Маркиной Е.Г. о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить. Взыскать с Маркиной Е.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. Взыскать с Маркиной Е.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области пенив размере <данные изъяты> Всего взыскать с Маркиной Е.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с Маркиной Е.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Федеральный судья Иванова Е.А.