Дело № 2-598/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой С.Ю., при секретаре Шишковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области к Ряднову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Московской области обратился в суд с иском к Ряднову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пояснив, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>. С учетом действующего законодательства ему был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. И направлено уведомление об уплате налога. Поскольку Ряднов С.В. своевременно транспортный налог не оплатил, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и направлено требование об уплате, которое им так же не было исполнено. Просит взыскать с Ряднова С.В. транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС №20 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ряднов С.В. в судебном заседании против удовлетворения иска налоговой возражал. Представил суду возражения, в которых указал, что он является ветераном подразделения особого риска РФ и имеет право на льготы, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска. В связи с чем он должен быть освобожден от уплаты транспортного налога.
Представитель ответчика ФИО3 так же возражала против удовлетворения заявленных требований
Суд, исследовав материалы дела, находит иск представителя МИФНС №20 по Московской области подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.2,3,4 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка задолженности по транспортному налогу принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
п.1 Постановления Верховного Совета РФ №2123-1 от 27 декабря 1991 года было постановлено распространить действие Закона РСФСТР от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска в пределах, установленных настоящим Постановлением, к которым среди прочих относятся непосредственные участники подземных испытаний ядерного оружия в условиях нештатных радиационных ситуаций и действия других поражающих факторов ядерного оружия.
В соответствии с п.3 Закона Московской области №151/2004-ОЗ от 24.11.2004 года «О льготном налогообложении в Московской области» лица, на которых распространяется действие Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период.
Исходя из п.2 ст.25 Закона Московской области №151/2004-ОЗ от 24.11.2004 года «О льготном налогообложении в Московской области» в целях настоящей статьи транспортными средствами признаются автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно изготовленные в Российской Федерации и государствах - бывших республиках СССР и являющиеся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Судом установлено, что за Рядновым С.В. зарегистрировано транспортное средство - автомобили <данные изъяты> (л.д.№)
В соответствии с положениями налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ Ряднову С.В. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. О чем ему было направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Поскольку ответчиком начисленный транспортный налог оплачен не был, то было начислено пени и направлено требование об уплате образовавшейся задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)
Данные о направлении налоговой инспекцией Ряднову С.В. уведомления и требования об уплате налога и пени в ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела имеется (л.д.№)
Доводы Ряднова С.В. о том, что он в силу закона освобождается от уплаты транспортного налога суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с Законом Московской области «О льготном налогообложении в Московской области» ответчик освобождается от оплаты транспортного налога на один автомобиль российского производства. Автомобиль Ряднова С.Ю. к таковому не относится.
Таким образом, исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что с Ряднова С.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, с регистрационным номером <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС № 20 по Московской области к Ряднову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Ряднова С.В. размер задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>.
Взыскать с Ряднова С.В. пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на счет Управления Федерального Казначейства <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья: Белова С.Ю.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2011 года