Дело № 2-567/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой Е.С., при секретаре Накопия Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т.Г. к Маврину М.А. о взыскании суммы займа, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Фомина Т.Г. обратилась в суд с названным иском в обоснование, которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мавриным М.А. были заключены договора займа. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик взял обязательство вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично исполнил свои обязательства, по договору от ДД.ММ.ГГГГ вернул <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. В остальной части долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию по возврату денежных средств. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с Маврина М.А. в пользу Фоминой Т.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (пользование займом) в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременный и неполный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (пользование займом) в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременный и неполный возврат займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Задорожная Е.И. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Маврин М.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по адресу места регистрации. Извещался также судебной телеграммой, которая по адресу места жительства ответчика вручена его отцу. Таким образом, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой Т.Г. и Мавриным М.А. был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого Маврин М.А. занял у Фоминой Т.Г. <данные изъяты> рублей, и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом с Заемщика взимается <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> рублей; в случае несвоевременного или неполного возврата займа Маврин М.А. обязуется выплатить истцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Данный договор займа подписан сторонами (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой Т.Г. и Мавриным М.А. был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого Маврин М.А. занял у Фоминой Т.Г. <данные изъяты> рублей, и обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом с Заемщика взимается <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> рублей; в случае несвоевременного или неполного возврата займа Маврин М.А. обязуется выплатить истцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Данный договор займа подписан сторонами (л.д.№).
Свои обязательства Маврин М.А. исполнил частично, ДД.ММ.ГГГГ Маврин М.А. возвратил Фоминой Т.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками Фоминой Т.Г. (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Фоминой Т.Г. была направлена Маврину М.А. претензия по возврату долга (л.д.№).
Истец указывает, а ответчиком не оспорено, что сумма займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не была возвращена, доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчик суду не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный и неполный возврат займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>%), о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный и неполный возврат займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>%) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлен договор поручения на взыскание долга от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№) и квитанции об оплате по данному договору на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.№). Судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме, поскольку ответчиком не оспорена разумность пределов данных судебных расходов.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Фоминой Т.Г. к Маврину М.А. о взыскании суммы займа, пени и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Маврина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Фоминой Т.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пеню за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пеню за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Полный текст решения суда изготовлен 22.04.2011 года