Решение о прекращении действия права управления транспортными средствами.



Дело № 2-932/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Ермишкиной Ю.П., при секретаре Кнутовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Железнодорожного обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что Колесников А.П., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный удостоверение на право управления транспортными средствами серии <данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога НД МУ ЦГБ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Колесникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора г. Железнодорожного требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Колесников А.П. в судебном заседании иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал в полном объеме. Представил суду заявление, в котором указал, что все процессуальные права, связанные с признанием иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами ему разъяснены и понятны.

Представитель ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, а также с учетом признания иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.П. обратился в ОГИБДД УВД по г.о. <адрес> с заявлением о замене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия. (л.д.№). При этом Колесниковым А.П. была представлена медицинская справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная в Поликлинике <данные изъяты> с указанием о годности Колесникова А.П. к управлению транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Колесникову А.П. было выдано ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный водительское удостоверение серия <данные изъяты> (л.д.№). При этом согласно представленному истцом ответу на запрос из МУ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.П. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения право управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, и учитывая, что ответчик имеет заболевания, препятствующее ему в управлении транспортными средствами, право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.П. подлежит удовлетворению.

В настоящее время, исходя из положений действующего законодательства, имеющееся у Колесникова А.П. заболевание препятствует ему в управлении транспортными средствами, в связи с чем иск прокурора г. Железнодорожного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора г. Железнодорожного в интересах неопределенного круга лиц к Колесникову А.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Колесникова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.А. Иванова