Дело № 2-868/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н.
при секретаре Лошманове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинясовой А.В. к МИФНС России №20, Пинясову П.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пинясова А.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России №20, Пинясову П.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде автоприцепа марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, о существовании которого она узнала в ДД.ММ.ГГГГ от матери. Автоприцеп находился всё это время в гараже принадлежащем ФИО5-матери Пинясовой А.В.
Пинясова А.В. до ДД.ММ.ГГГГ не обращалась в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору, поскольку не знала о существовании имущества.
Поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследственного имущества в виде автоприцепа марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> и признать за ней право собственности на данный автоприцеп.
Пинясова А.В. в своем заявлении указала, что кроме нее наследником на имущество отца ФИО3 является её брат – Пинясов П.В., однако он не претендует на наследство и имеет намерение отказаться от своей части наследственного имущества в её пользу.
В судебном заседании истец просила иск удовлетворить, пояснив, что с отцом не общалась длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, по причине расторжения брака родителей, узнала о наследстве от матери только в ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, получила отказ по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.
Ответчик Пинясов П.В. исковые требования Пинясовой А.В. признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№). Пинясова А.В. является дочерью умершего ФИО3 и ФИО5(л.д.№), брак между которыми был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ФИО3 обратилась его дочь Пинясова А.В., указав в качестве наследственного имущества автоприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, однако в принятии заявления ей было отказано нотариусом по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.№).
Ответчик Пинясов П.В., являющийся братом Пинясовой А.В., не возражает против восстановления срока для принятия наследства Пинясовой А.В. (л.д.№), а также против признания права собственности в порядке наследования на имущество (л.д.№).
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, признание иска ответчиком, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1. ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых отказывается от наследственного имущества.
При рассмотрении заявленного Пинясовой А.В. требования о восстановлении срока для принятия наследства, судом учитывается, что Пинясова А.В. и её мать ФИО5 вместе с умершим ФИО3 не проживали, брак между родителями в расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на наследственное имущество - автоприцеп были переданы Пинясовой А.В., её матерью ФИО5, только в ДД.ММ.ГГГГ.
Пинясова А.В. была дочерью умершего ФИО3, то есть является наследником по закону первой очереди.
Пинясова А.В. имеет на руках свидетельство серии <данные изъяты>. о регистрации транспортного средства на автоприцеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГАИ <данные изъяты>, и оформленное на имя ФИО3 (л.д.№), а также паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> на указанный выше автоприцеп, оформленный на имя ФИО3(л.д.№)
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГИБДД УВД <данные изъяты> с ответом от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда, автоприцеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован за гражданином ФИО3(л.д.№).
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ на запрос суда от нотариуса <адрес> нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.№).
Суд принимает признание иска ответчиком Пинясовым П.В. в полном объеме (л.д.№). Ответчик является братом Пинясовой А.В. и наследником по закону первой очереди. Пинясов П.В. не претендует на наследственное имущество-автоприцеп и отказывается от него в пользу сестры – истца Пинясовой А.В. (л.д. №).
С учетом исследованных обстоятельств по делу, материалов дела, признания иска ответчиком, суд находит требования Пинясовой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования после умершего ФИО3 на автоприцеп, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пинясовой А.В. к Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области, Пинясову П.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Пинясовой А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пинясовой А.В. право собственности в порядке наследования на автоприцеп марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Петухова О.Н.
Мотивированный текст решения
изготовлен 21 апреля 2011 года