Дело № 2-2311/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 года                                             г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалёве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молина В.В. к Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Молин В.В. обратилсяв суд с исковыми требованиями к Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» о прекращении права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. После чего он обратился в регистрационную палату, где выяснил, что не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру, потому что право собственности на указанную квартиру зарегистрировал ответчик после решения суда.

Просит суд прекратить право собственности Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Молиным В.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№

Согласно выписки из ЕГРП, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФСГРКиК по Московской области, Фонд Жилищная социальная ипотека ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

В связи с тем, что ответчикзарегистрировал право собственности на спорную квартиру после вступления решения суда в законную силу, а, также учитывая, что ответчик признает исковые требования Молина В.В., суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молина В.В. к Некоммерческой организации «Фонд жилищная социальная ипотека» о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности «Фонд жилищная социальная ипотека» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья                              С.Д. Двуреченских

Решения суда принято в окончательной форме

                                                                                                    24 сентября 2012 года.