Дело №2-2533/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 годаг. Железнодорожный Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Самигулиной О.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПредставительКредитногопотребительскогокооператива «Союзсберзайм-2» (далее КПК «Союзсберзайм-2») обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором займа, заключенным между КПКГ «Союзсберзайм-2» и Самигулиной О.Л., последней был предоставлен заём в размере <данные изъяты> с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых (п<данные изъяты>. договора) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки (п<данные изъяты> договора). Самигулина О.Л. вышеуказанную сумму получила ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия договора Самигулиной О.Л. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Самигулиной О.Л. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>. А так же уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-2» по доверенности Свасцов СВ. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом лично, возражений на иск не представил. Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, пределенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других "олученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается Заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен гбыть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в ". случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-2» и Самигулиной О.Л. был заключен договор займа №, согласно условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> годовых (п<данные изъяты>. договора) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>. договора) (л.д. №). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами в кассе истца, что подтверждается расходно-кассовым ордером<данные изъяты> Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наименование КПКГ «Союзсберзайм-2» было изменено в КПК «Союзсберзайм- 2», что так же подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д №). Как следует из имеющихся в деле доказательств условия вышеуказанного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Самигулиной О.Л. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе<данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма неустойки за просрочку платежей. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа и арифметически верен. Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Самигулиной О.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Самигулиной О.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумму основного займа; <данные изъяты> - сумму причитающихся процентов за пользование займом; <данные изъяты> - сумму причитающейся неустойки за просрочку платежей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты> С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский <данные изъяты> Окончательный текст решения суда изготовлен 28 сентября 2012 года
областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком
заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в
течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его
удовлетворении.<данные изъяты>