Постановление об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КРФ об АП



Дело Номер обезличен/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличенагода г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., имеющего высшее образование, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в Номер обезличен часов Номер обезличен минут у ... по ... ..., водитель ФИО2, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД.

При рассмотрении жалобы ФИО2 подтвердил свои объяснения, которые имеются в материалах дела, из которых следует, что факт ДТП между ним и ФИО1 в указанную дату и то, что он не вызывал ГИБДД, ФИО2 не отрицал. Просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку машина в настоящее время осталась единственным источником его дохода семьи, просил, в случае отказа в удовлетворении жалобы, назначить арест, в связи с состоянием его здоровья, на малый срок.

Свидетель ФИО1 суду подтвердил свои показания нал.д. 6, которые имеются в деле и из которых следует, что в указанное в протоколе время ФИО2 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, которое между ними произошло.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается административным протоколом л.д. 1). Также виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в фото л.д. 2-3), схеме ДТП л.д. 4, 11), протоколе осмотра транспортного средства л.д. 8-9).

Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что ФИО2 совершил оставление в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку все доказательства обвинения логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 данного правонарушения, при этом оговора со стороны свидетеля ФИО1 также не установлено, - объяснения ФИО2 о том, что ДТП произошло в другом месте, следует признать необоснованными. При этом следует также оценить его показания как частично признательные.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усматриваются.

При назначении вида и срока наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, то, что управление транспортным средством является для него жизненной необходимостью в связи с состоянием его здоровья и здоровья члена его семьи, что подтверждено исследованными документами (справка о состоянии здоровья и давнем хроническом заболевании у ФИО2, удостоверение труженика тыла члена семьи ФИО2), а также в связи с тем, что возможность управления транспортным средством является единственным источником его дохода.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует считать необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года с Номер обезличен часов Номер обезличен минут.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 - вернуть по принадлежности ФИО2 после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления

Судья