решение по протесту прокурора по административному делу

Дело 12-127/10

Дата обезличена года г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ермолина М.Н., с участием помощника прокурора Тихоцкого П.Н., представителя ООО «Ригла - Московская область» Францева Д.А., рассмотрев протест прокурора г. Железнодорожного на определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 14 июня 2010 года о направлении административного дела в отношении ООО «Ригла - Московская область» привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности,

Постановлением прокурора г. Железнодорожного от 07 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Ригла - ...»

Из данного постановления следует, что Дата обезличена года при входе в аптечное учреждение «Ригла», ООО «Ригала - ...», расположенном по адресу: ... области ... ... стр.1, арендуемом по договору аренды от Дата обезличена года, отсутствуют приспособления для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов.

Определением мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области исполняющего обязанности мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 14 июня 2010 года административноедело в отношении ООО»Ригла - Мосоквская область2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено мировому судье по месту нахождения юридического лица, расположенного по адресу: г. Москва ул. Чермянская д. 2 стр. 8. При направлении административного дела мировой судья исходил из того положения, что все распоряжения относительно любых строительно-технических работ в аптечной сеты ООО «Ригла» исходят от руководства ООО «Ригла», расположенного в г. Москве.

Прокурор г. Железнодорожного обратился в суд с протестом на указанное определение, в связи с тем, что правонарушение рассматривается по месту его совершения. Указанное правонарушение затрагивает права и интересы инвалидов, которые пользуются услугами аптечного учреждения в г. Железнодорожном.

Представитель ООО «Ригла - Московская область» доводы протеста поддержал.

Выслушав доводы помощника прокурора, представителя ООО «Ригла - Московская область», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов, заявленных в протесте по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июня 2010, местом совершения административного правонарушения, вмененного ООО «Ригла - Московская область». является г. Железнодорожный ул. Центральная д. 41 стр. 1.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 14 июня 2010 года о направлении административного дела в отношении ООО «Ригла - Московская область» привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности по месту нахождения руководства ООО «Ригла» вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест прокурора г. Железнодорожного удовлетворить.

Определение мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 14 июня 2010 года о направлении административного дела в отношении ООО «Ригла - Московская область» привлекаемого к административной ответственности по ст. 9.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.

Федеральный судья М.Н. Ермолина