Дело 12-192/10
РЕШЕНИЕ19 октября 2010 года г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И. в присутствии Сизинцева К.В., рассмотрев жалобу Сизинцева К.В. на постановление исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 30 сентября 2010 года о привлечении
Сизинцева Константина Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 30 сентября 2010 года Сизинцев К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Исходя из указанного постановления мирового судьи, Сизинцев К.В. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> в <адрес> водитель Сизинцев К.В., управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соблюдая требования п. 1.3 ПДД РФ, с пересечением дорожной горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы проезжей части, на которые выезд запрещен п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
04 октября 2010 года Сизинцев К.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой.
В жалобе Сизинцев К.В. указывает, что он не согласен с постановлением, поскольку не нарушал требований правил дорожного движения, никаких доказательств его вины нет; видеозапись отсутствует Просит отменить постановление.
При рассмотрении данной жалобы Сизинцев К.В. подтвердил доводы жалобы, просил отменить постановление.
Допрошенный по ходатайству Сизинцева свидетель ФИО2 суду показал, что Сизинцева узнал по объявлению в газете, данному в связи с этим случаем. Газета от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <данные изъяты> <адрес>, который стоял, при этом на шоссе было интенсивное движение в старт-стопном режиме.
Исследовав доводы жалобы, заслушав Сизинцева К.В., исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о том, что следует согласиться с выводом мирового судьи о доказанности вины Сизинцева К.В. в совершении указанного административного правонарушения, так как ни у мирового судьи, ни у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации, так как обстоятельства совершения со стороны Сизинцева К.В. указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы в протоколе об административном правонарушении, схеме места нарушения ПДД, рапорте инспектора ДПС, показаниях свидетеля ФИО3, - из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> в <адрес> водитель Сизинцев К.В., управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соблюдая требования п. 1.3 ПДД РФ, с пересечением дорожной горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы проезжей части, на которые выезд запрещен п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Сизинцев К.В. совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При исследовании материалов дела установлено, что мировой судья дала правильную правовую оценку произошедшему, сомневаться в которой нет оснований. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Имеющиеся в деле доказательства получены без нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, следует доверять изложенному в протоколе, схеме, рапорте, показаниях свидетеля ФИО3, специально допрошенного мировым судьей по обстоятельствам правонарушения, поскольку оснований для оговора Сизинцева К.В. со стороны инспектора ДПС не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
При этом имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия законного и обоснованного решения; никаких противоречий в доказательствах виновности Сизинцева К.В. не усматривается.
Доводы Сизинцева К.В. о том, что он не нарушал правил дорожного движения, - опровергаются совокупностью исследованных доказательств его виновности.
Показания свидетеля ФИО2, при изложенных обстоятельствах, не опровергают виновности Сизинцева, поскольку время правонарушения свидетелем ФИО3 дано примерное, как и свидетелем ФИО2 дано ориентировочное время, когда он видел стоящий на перекрестке Камаз. При этом имеющаяся в деле совокупность доказательств виновности Сизинцева не вызывает никаких сомнений.
При изложенных обстоятельствах, все доводы жалобы следует признать необоснованными.
Наказание Сизинцеву К.В. мировым судьей назначено справедливое - с учетом его личности, - самое мягкое, не смотря на отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, следует прийти к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по данному делу.
В связи с этим доводы жалобы Сизинцева К.В. следует признать необоснованными, поэтому постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 30 сентября 2010 года по делу о привлечении Сизинцева К.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья