Дело №
РЕШЕНИЕ04 февраля 2011 года г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Иванова Т.И. рассмотрев жалобу Иванова Т.И. на постановление мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Т.И., <данные изъяты> - к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Т.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Исходя из указанного постановления мирового судьи, водитель Иванов Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1. Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, обозначенную дорожным знаком, предусмотренным п. 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ «дорога с односторонним движением», нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ и п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов Т.И. получил копию постановления и ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой.
В жалобе Иванов Т.И. указывает, что он не согласен с постановлением, так как при оформлении протокола были нарушены требования КРФ об АП; не учтено и не записано в протокол, <данные изъяты>, мировой судья не имела права рассматривать в отношении него дело. Поскольку оно должно было рассматриваться в <данные изъяты>. Просит отменить постановление мирового судьи.
При рассмотрении данной жалобы Иванов Т.И. пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в случившемся.
Исследовав доводы жалобы, заслушав Иванова Т.И., исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о том, что постановление мирового судьи следует изменить, так как, в соответствие с требованиями ст. 12.16 КРФ об АП, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП.
На основании имеющихся в деле доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении и признательных объяснений в нем самого Иванова Т.И., схемы, рапорта, объяснений самого Иванова Т.И., судом установлено, что водитель Иванов Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1. Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, обозначенную дорожным знаком, предусмотренным п. 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ «дорога с односторонним движением», нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ и п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Иванова Т.И. по ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
На основании изложенного, постановление мирового судьи - на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит изменению.
Доводы жалобы о том, что при оформлении протокола были нарушены требования КРФ об АП, - объективно опровергаются самим текстом протокола об административном правонарушении, составленном без существенных нарушений КРФ об АП.
Также и другие доказательства получены в соответствие с требования КРФ об АП, что проверялось при исследовании материалов данного дела в полном объеме в соответствие с требованиями ст. 30.6 ч. 3 КРФ об АП.
Мировым судьей в адрес Иванов Т.И. заблаговременно было направлено извещение по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в котором также имеется подпись Иванова Т.И., в связи с чем следует сделать вывод о том, что данное дело мировым судьей было рассмотрено без Иванова Т.И. на законных основаниях.
Доводы жалобы о том, что Иванов Т.И. <данные изъяты>, мировой судья не имела права рассматривать в отношении него дело, - также следует признать необоснованными и не являющимися основанием для отмены постановления мирового судьи. Действительно, из исследованного при рассмотрении жалобы удостоверения личности, предоставленного Ивановым Т.И., копия листов которого приобщена к материалам дела, - следует, что Иванов Т.И. <данные изъяты>. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов Т.И., - за все время производства по данному делу - <данные изъяты> - ни разу не указал на это. Более того, в протоколе об административном правонарушении он заверил своей подписью то, <данные изъяты> (л.д. №). И только ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись истечения трех месяцев со дня совершения им правонарушения, Иванов Т.И. указывает в своей жалобе, <данные изъяты>. Таким образом, на основании изложенного следует сделать вывод о совершении Ивановым Т.И. в ходе всего производства по данному делу целенаправленных действий и бездействия, преследующих цель избежать им ответственности за совершенное правонарушение, в том числе и путем сокрытия того факта, что <данные изъяты>
При назначении Иванову Т.И. вида и размера наказания суд учитывает его личность, совершение правонарушения впервые, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность, следует отнести раскаяние в совершенном правонарушении.
С учетом изложенного, в качестве достаточной для исправления Иванова Т.И. меры наказания, следует применить административный штраф.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Иванова Т.И. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, - изменить и признать Иванова Т.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по МО <данные изъяты>
Водительское удостоверение на имя Иванова Т.И. вернуть по принадлежности Иванову Т.И..
<данные изъяты>