Дело 12-137/11 26 октября 2011 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев жалобу Абрезчикова В.В., на постановление мирового <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Абрезчиков В.В., <данные изъяты> - к ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абрезчиков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года. Исходя из указанного постановления мирового судьи, Абрезчиков В.В. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <данные изъяты> д. <адрес>, он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В установленный КРФ об АП срок Абрезчиков В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой. В жалобе Абрезчиков В.В. указывает, что он не согласен с постановлением, так как он соглашался пройти освидетельствование, сотрудники полиции ввели его в заблуждение, поэтому он подписал все протоколы. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. При рассмотрении данной жалобы Абрезчиков В.В. подтвердил доводы жалобы, просил отменить постановление. Исследовав доводы жалобы, исследовав материалы дела, следует придти к выводу о том, что следует согласиться с выводом мирового судьи о доказанности вины Абрезчикова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, так как оснований сомневаться в правильности квалификации, данной мировым судьей, нет, поскольку вина Абрезчикова В.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы в самом протоколе административного правонарушения и объяснениях в нем Абрезчикова В.В. (л.д. 2), протоколе об отстранения от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), рапорте (л.д. 5), - из которых следует, что водитель Абрезчиков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут напротив контрольного пункта милиции <данные изъяты> <адрес>, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При исследовании материалов дела установлено, что мировой судья дала правильную правовую оценку произошедшему, сомневаться в которой нет оснований. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Имеющиеся в деле доказательства получены без нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого постановления. Следует доверять изложенному в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранения от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны. При этом имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия законного и обоснованного решения; никаких противоречий в доказательствах виновности Абрезчикова В.В. не усматривается. Все изложенное свидетельствует о верной квалификации действий Абрезчикова В.В. по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП. Вина Абрезчикова В.В. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Абрезчиковым В.В. указано, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование. На основании изложенного, следует считать доводы жалобы Абрезчикова В.В. способом его защиты. При изложенных обстоятельствах, все доводы жалобы следует признать необоснованными. Санкция статьи 12.26 части первой содержит только один вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Абрезчикову В.В. мировым судьей назначено справедливое, в соответствие с совершенным правонарушением и его личностью, поскольку ранее Абрезчиков уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения; срок привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного, следует придти к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по данному делу. Таким образом, постановление мирового судьи следует оставить без изменения; жалобу оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Абрезчиков В.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. <данные изъяты>