решение по ст.12.15 ч.4 КРФ об АП



Дело 12-168/11

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2011 года                                                                          г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И. в присутствии Аббасова Ф.М., рассмотрев жалобу Аббасова Ф.М. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении

Аббасов Ф.М.о <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, - к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аббасов Ф.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Исходя из указанного постановления мирового судьи, Аббасов Ф.М. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты у <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, управляя транспортным средством, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ДД.ММ.ГГГГ Аббасов Ф.М., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой.

В жалобе Аббасов Ф.М. указывает, что он не согласен с постановлением, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие его виновность; доводы о его невиновности мировым судьей были проигнорированы. Просил постановление отменить.

Исследовав доводы жалобы, заслушав Аббасова Ф.М., исследовав материалы дела, следует придти к выводу о том, что следует согласиться с выводом мирового судьи о доказанности вины Аббасова Ф.М. в совершении указанного административного правонарушения, так как оснований сомневаться в правильности квалификации, данной мировым судьей, нет, поскольку вина Аббасова Ф.М. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), схеме места нарушения ПДД РФ (л.д. 2), рапорте (л.д. 2), показаниях свидетеля ФИО2 (л.д. 14), - из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты у <адрес> <данные изъяты> по <адрес>, Аббасов Ф.М., управляя транспортным средством, нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося транспортного средства.

Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Аббасов Ф.М. совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При исследовании материалов дела установлено, что мировой судья дала правильную правовую оценку произошедшему, сомневаться в которой нет оснований. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам. Имеющиеся в деле доказательства получены без нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, следует доверять изложенному в протоколе, схеме ГИБДД, рапорте инспектора, поскольку оснований для оговора Аббасова Ф.М. со стороны инспектора ФИО2 не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.

При этом имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия законного и обоснованного решения; никаких противоречий в доказательствах виновности Аббасова Ф.М. не усматривается

Все изложенное свидетельствует о верной квалификации действий Аббасова Ф.М. по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Наказание Аббасову Ф.М. мировым судьей назначено справедливое - самое мягкое, в соответствие с совершенным правонарушением и личностью Аббасова Ф.М.

На основании изложенного, следует прийти к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по данному делу.

В связи с этим, все доводы жалобы Аббасова Ф.М. следует признать необоснованными, поэтому постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Аббасова Ф.М. к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

<данные изъяты>