Дело 5-13/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 марта 2011 года г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Верейкина В.Н., помощника восточного транспортного прокурора ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Верейкина В.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
ИП «Верейкин В.Н.» совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности помещения ИП «Верейкин В.Н.», расположенного по адресу: <адрес>, платформа станции <данные изъяты> установлено, что ИП Верейкин В.Н. нарушил следующие требования норм и правил пожарной безопасности в РФ: автономные дымовыми пожарные извещатели находятся в не рабочем состоянии (ППБ 01-03 п. 34,98); киоск размещен на расстоянии 8 метров от здания вокзала (ППБ 01-03, п. 24; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* приложение 1, таблица 1*); электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов рассеивателей предусмотренных конструкцией светильника (ППБ 01-03, п. 60); товарно-материальные ценности хранятся на расстоянии менее 0,5 метра от электросветильников (ППБ 01-03 п. 503); не проведен замер сопротивления изоляции электрических сетей и заземляющих устройств (ППБ 01-03, п. 3, 57; ПУЭ 6 изд. ДД.ММ.ГГГГ).
Верейкин В.Н. согласился с протоколом. При этом предоставил документы, подтверждающие факт устранения нарушений правил пожарной безопасности, указанных в п. 1, 3, 4 постановления об административном правонарушении.
Виновность ИП «Верейкин В.Н.» в совершении данного правонарушения также подтверждается и другими, исследованными при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, доказательствами.
Так, допрошенный при рассмотрении данного дела свидетель ФИО3 (старший дознаватель отдела государственного пожарного надзора) подтвердил данные, изложенные в акте проверки.
Помощник Восточного транспортного прокурора подтвердил данные, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Факт указанных нарушений также подтверждается исследованными материалами дела, а именно: актом проверки (л.д.2-4), фототаблицей (л.д.5-8), объяснениями Верейкина В.Н. (л.д.24-25), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.26-27).
Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что ИП «Верейкин Н.В.»» совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как это подтверждается совокупностью указанных доказательств, а также фактически не отрицается Верейкиным Н.В.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ИП «Верейкин Н.В.» следует отнести предпринятые им меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности, указанных в п. 1,3,4 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ИП «Верейкин В.Н.» так и другими лицами, следует считать необходимым назначить ИП «Верейкин Н.В.» административное наказание в виде приостановления деятельности, так как указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении нарушения и несоблюдение правил пожарной безопасности могут привести к гибели людей в случае пожара, в связи с чем указанные нарушения правил пожарной безопасности представляют реальную угрозу жизни и здоровью людей. При этом следует учитывать опасность допущенных нарушений для жизни и здоровья людей.
При принятии решения о приостановлении деятельности учитывается, что ИП «Верейкин В.Н.» были предприняты меры по устранению нарушений правил пожарной безопасности, указанных в п.. 1, 3, 4 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Однако, с учетом того, что наиболее существенные нарушения правил пожарной безопасности не устранены, следует считать, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, так как имеющийся в санкции части 1 статьи 20.4 КоАП РФ альтернативный вид наказания в виде административного штрафа по своему частному и общему превентивному воздействию не сможет предупредить совершение новых правонарушений как со стороны ИП «Верейкин В.Н.», так и со стороны других лиц.
В связи с изложенным, следует считать, что в сложившейся ситуации только приостановление деятельности может способствовать устранению выявленных отделом государственного пожарного надзора нарушений.
На основании изложенного и с учетом характера совершенного административного правонарушения ИП «Верейкин В.Н.» правил пожарной безопасности, - следует считать необходимым определить размер наказания за совершенное правонарушение сроком на семьдесят суток, с учетом обстоятельств правонарушения и данных об индивидуальном предпринимателе, при этом разъяснив ИП «Верейкин В.Н.» порядок досрочного прекращения исполнения данного административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП «Верейкин В.Н.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ИП «Верейкин В.Н.» в нежилом помещении ИП «Верейкин В.Н.», расположенном по адресу: <адрес>, платформа станции <данные изъяты> - сроком на СЕМЬДЕСЯТ суток.
Разъяснить ИП «Верейкин В.Н.», что суд по ходатайству ИП «Верейкин Н.В.» досрочно прекращает исполнение данного административного наказания, если будет установлено, что устранены угроза жизни и здоровью людей, что послужило основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>