Дело 5-48/11

25 мая 2011 года                                                                                          г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И. с участием индивидуального предпринимателя Джумаевой А.Х., зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя: <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Джумаева А.Х., ранее к административной ответственности привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Джумаева А.Х. совершила незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес>,территория <данные изъяты> где ИП Джумаева А.Х. арендовала нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> квадратных метра у <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, выявлено, что ИП Джумаева А.Х. незаконно привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина <адрес> ФИО2, не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.

Таким образом, ИП Джумаева А.Х. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП.

Джумаева А.Х.. при рассмотрении данного дела об административном правонарушении суду пояснила, что с протоколом она согласна, просила приостановить деятельность на короткий срок, так как ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, имеет двоих детей, страдающих хроническими заболеваниями. Также пояснила, что номер ее торгового места в настоящее время <данные изъяты>.

Вина ИП Джумаевой А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в полном объеме доказана при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении.

Факт указанного правонарушения в полном объеме также подтвержден при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении совокупностью следующих исследованных судом доказательств: протоколом осмотра, объяснениями Джумаевой А.Х., которые она давала в ходе производства по делу, рапортом инспектора ОПНМ УФМС России по <адрес>, справкой об отсутствии разрешения на работу у иностранного гражданина, объяснениями ФИО2, договором аренды и учредительными документами ИП Джумаева А. Х., самим протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, действия ИП Джумаевой А.Х. следует квалифицировать по ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, так как ИП Джумаева А.Х. совершила незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности ИП Джумаевой А.Х. в совершении данного административного правонарушения получены в соответствие с законом.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность ИП Джумаевой А. Х., - не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ИП Джумаевой А. Х. впервые, финансовое и имущественное положение ИП Джумаева А.Х..

На основании изложенного, а именно - того, что ИП Джумаева А.Х. совершила правонарушение в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в частности - трудовой, и в соответствии со ст. 3.12 ч. 1 КоАП РФ, - следует считать, что ИП Джумаева А.Х.следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, следует считать, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, так как имеющийся в санкции части 1 статьи 18.15 КоАП РФ альтернативный вид наказания в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти до восьмисот тысяч рублей, с учетом финансового положения индивидуального предпринимателя, по своему частному и общему превентивному воздействию не сможет предупредить совершение новых правонарушений как со стороны ИП Джумаевой А.Х., так и со стороны других лиц. В связи с изложенным, суд считает, что в сложившейся ситуации только приостановление деятельности может способствовать фактическому исправлению ИП Джумаевой А.Х.

На основании выше перечисленного, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового и производственного положения ИП Джумаевой А.Х., - следует считать достаточным для исправления ИП Джумаевой А.Х, совершившего административное правонарушение впервые, назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток, при этом разъяснив ИП Джумаевой А.Х. порядок досрочного прекращения исполнения данного административного наказания.

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснений Джумаевой А. Х., приостановить деятельность ИП Джумаевой А.Х. следует в нежилых помещениях № общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, арендуемых ИП Джумаевой А.Х. у <данные изъяты>, и расположенных по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Джумаеву А.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ИП Джумаевой А.Х. в нежилых помещениях № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, арендуемых ИП Джумаевой А.Х. у <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, - сроком на ТРИДЦАТЬ суток.

Разъяснить ИП Джумаевой А.Х., что суд по ходатайству ИП Джумаевой А.Х. досрочно прекращает исполнение данного административного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>