12 января 2011 г.                                                                       г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И.,     в присутствии Вилкова М.Ю. рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вилков М.Ю., <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Вилков М.Ю. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, водитель Вилков М.Ю. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Вилков М.Ю. с указанным в протоколе не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял транспортным средством, также он не употреблял наркотические средства.

Свидетель ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что является женой Вилкова и также дала показания о том, что Вилков машиной не управлял.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля и отобрав объяснения у Вилкова, следует считать, что виновность Вилкова М.Ю. подтверждается исследованными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда нет в связи с объективностью химического исследования.

Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, рапорта - следует сделать вывод, что Вилков М.Ю. в указанные выше время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения правонарушения подтверждается административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (заключение к акту №), установлено, что в моче Вилкова М.Ю. обнаружен <данные изъяты>, в результате чего - наряду с клиническими признаками - у Вилкова М.Ю. установлено состояние опьянения.

На основании изложенного следует считать, что виновность Вилкова М.Ю. доказана совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет в связи с объективностью химического исследования.

Медицинское освидетельствование Вилкова М.Ю. - исходя из акта медицинского освидетельствования - проведено в соответствие с требованиями законодательства.

Таким образом, следует считать, что Вилков М.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. Все указанные доказательства виновности Вилкова М.Ю. получены без нарушений требований КРФ об АП.

С учетом изложенного, следует сделать вывод, что вина Вилкова М.Ю. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым следует доверять в связи с их логичностью, совокупностью, соответствием друг другу, и соответствием требованиям Закона.

С учетом изложенного, к объяснениям Вилкова М.Ю. и свидетеля ФИО2 отом, что Вилков не управлял транспортным средством, следует отнестись криртически, так как они опровергаются перечисленными выше доказательствами обвинения, в том числе и рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что Вилков М.Ю. управлял транспортным средством и был остановлен инспектором, при этом оснований для оговора Вилкова со стороны инспектора ДПС не установлено.

По указанным выше основаниям и в связи с объективностью химического исследования к показаниям Вилкова о том, что он не находился в состоянии опьянения, - также следует отнестись критически.

При назначении наказания следует учитывать обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Вилкова М.Ю. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует отнести повторное совершение Вилковым М.Ю. однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вилков М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и восемь месяцев.

Водительское удостоверение на имя Вилкова М.Ю. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД по г.о. <адрес>.

ОГИБДД УВД г.о. <адрес> изъять у Вилкова М.Ю. временное разрешение, выданное на его имя.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>