03 июня 2011 г.                                                              г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Егтазаряна А.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Егиазарян А.Г. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, водитель Егиазарян А.Г. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Егиазаряна А.Г. установлено состояние опьянения.

Таким образом, на основании изложенного следует сделать вывод о том, что Егиазарян А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Итак, Егиазарян А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования также оформлен в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Оснований сомневаться в виновности Егиазаряна А.Г. нет в связи с объективностью химического исследования: из заключения к акту № следует, что в <данные изъяты> Егиазаряна А.Г. обнаружен <данные изъяты>.

В административном деле имеются сведения о надлежащем заблаговременном извещении Егиазаряна А.Г. о дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него непоступало. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КРФ об АП, следует считать возможным рассмотреть данное дело в отсутствии Егиазаряна А.Г.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается.

К обстоятельству, отягчающему наказание, следует отнести повторное совершение Егиазаряном А.Г. однородного правонарушения, поскольку за предшествующий данному правонарушению год Егиазарян А.Г. неоднократно совершал правонарушения, предусмотренные нормами главы 12 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает также личность правонарушителя и обстоятельства совершения данного правонарушения.

Временное разрешение Егиазаряну не выдавалось в связи с предыдущим привлечением к административной ответственности и изъятием водительского удостоверения за совершение аналогичного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Егтазаряна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>