14 июня 2011 г. г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснова Ю.Ф., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Краснов Ю.Ф., совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, водитель Краснов Ю.Ф., управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Краснова Ю.Ф., установлено состояние опьянения. Таким образом, на основании изложенного следует сделать вывод о том, что Краснов Ю.Ф., управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Итак, Краснов Ю.Ф., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Краснов Ю.Ф., с протоколом не согласился, в своих объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что во время правонарушения автомобилем не управлял. В суд Краснов Ю.Ф. не явился, хотя был надлежащим образом и заблаговременно извещен о дате и месте рассмотрения дела, никаких ходатайств, в том числе об отложении рассмотрении дела, не подавал. В деле имеются объяснения Краснова Ю.Ф., в которых он выразил свое отношение к изложенному в протоколе. С учетом указанного и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть в отсутствии Краснова Ю.Ф. Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования также оформлен в соответствие с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в виновности Краснова Ю.Ф., нет в связи с объективностью заключения к акту №, из которого следует, что в <данные изъяты> Краснова Ю.Ф., обнаружены <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается. К обстоятельству, отягчающему наказание, следует отнести повторное совершение Красновым Ю.Ф. однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает также личность правонарушителя и обстоятельства совершения данного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать Краснова Ю.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года. Водительское удостоверение на имя Краснова Ю.Ф., направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД <данные изъяты> ОГИБДД УВД <данные изъяты> изъять у Краснова Ю.Ф., временное разрешение, выданное на его имя. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты>