Дело 5-90/11 10 августа 2011 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Филиппенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филипенко А.В., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ Филиппенко А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у <адрес>, водитель Филиппенко А.В., управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД. При рассмотрении дела Филиппенко А.В. согласился с правонарушением, раскаялся в совершенном правонарушении. Просил не лишать его прав, так как он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого надо будет возить в школу, и супругу. Его рабочая деятельность также связана с необходимостью управления транспортным средством. Раскаивается в случившемся. Факт совершения Филиппенко А.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении. Также виновность Филиппенко А.В. нашла свое подтверждение в схеме ДТП, объяснениях Филиппенко А.В., имеющихся в деле объяснениях ФИО2 Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что Филиппенко А.В. совершил оставление в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку все доказательства обвинения логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения Филиппенко А.В. данного правонарушения, вину и причастность Филиппенко А.В. к совершению данного административного правонарушения следует считать доказанной. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность Филиппенко А.В., следует отнести его раскаяние в случившемся, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. При назначении вида и срока наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Филиппенко А.В. При назначении вида и срока наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Филиппенко А.В., то, что управление транспортным средством является для него жизненной необходимостью в связи с его семейным положением и профессиональной деятельностью, а также в связи с тем, что возможность управления транспортным средством является единственным источником его дохода. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует считать необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать Филипенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут. Водительское удостоверение на имя Филиппенко А.В. - вернуть по принадлежности Филиппенко А.В. после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления <данные изъяты>